Ухвала суду № 125851847, 10.03.2025, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/483/25

Номер провадження 2/555/123/25

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"10" березня 2025 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

Однак, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, враховуючи наступне.

ОСОБА_1 у резолютивній частині позовної заяви просить суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Городище Березнівського району Рівненської області, право приватної власності на спадкове майно, а саме - частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , право власності на яку за спадкодавцем засвідчено Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 31.10.1996 року, згідно якого домоволодіння в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_2 , Крім того, позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Городище Березнівського району Рівненської області, право на земельну частку (пай) розміром 1,84 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що засвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0079349, виданим 29.08.1996 року Березнівською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач зазначив ціну позову в розмірі 42858 гривень 00 копійок, тобто позивач зазначив вартість всього житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №27047659, станом на 18.08.2010 року. Крім того, в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують дійсну вартість земельної частки (паю) розміром 1,84 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що засвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0079349.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Тобто, ціна позову повинна бути визначена на момент пред`явлення позову з урахування грошової оцінки - об`єктивної ринкової вартості об`єкта.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Таким чином, зазначена позивачем ціна позову може не відповідати дійсній вартості спадкового майна, оскільки відсутні документи, що вказують її реальну вартість.

Отже, позивачу необхідно визначити ціну позову, обумовлену дійсною вартістю майна, надати підтвердження визначення дійсної вартості майна та у випадку збільшення ціни позову, надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в новому розмірі (із урахуванням раніше сплаченого судового збору).

Документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач не надав.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, при зверненні до суду позивачем не виконано вимоги, встановлені ст.175, 177 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до провадження.

Керуючись ст.ст.175,176,177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.