Ухвала суду № 125851765, 14.03.2025, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 березня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/625/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акцонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Чернівцігаз", про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Чернівцігаз", про стягнення штрафу.

Разом з тим, до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено, що в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.04.2024 року допущено описку та помилково зазначено невірний номер та дата платіжного доручення, зокрема платіжне доручення від 14.05.2020 № 627, хоча вірно повинно бути зазначено - "платіжне доручення від 21.05.2020 року № 679".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду в даній адміністративній справі, що не змінює її по суті.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі (про внесення виправлень в судове рішення) Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.04.2024 року та вважати вірним пункт 2 резолютивної частини даної ухвали суду в такій редакції: «Повернути на користь Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 21.05.2020 № 679, що становить 10 510,00 грн».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк