3-10210/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 вересня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Ретьман О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Лебедин, Полянського району, Черкаської області, працюючого у ДП „Укрелекон", на посаді директора, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 1631 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
при проведенні перевірки 06.07.2009 року податковим ревізором-інспектором ДП „Укрелекон", що знаходиться за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, де ОСОБА_1 займає посаду директора, було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження ПДВ за грудень 2006 року, січень, березень-жовтень, грудень 2007 року, лютий, грудень 2008 року, березень 2009 року на суму 97719 грн., не передано розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за II квартал 2007 року; занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 220, 76 грн., згідно акту № 1100/23-04/32253785 від 06.07.2009 року, чим було порушено п. 3.1.1, п.3.1. ст. 3, п.4.1 ст. 4, п. 1.22, п. 5.1 ст. 5, п. 6.1 ст. 6, п. 7.4.4, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями, п. 9 «Порядку встановлення нормативів збору за забруднення наколишнього прородного середовища і стягнення цього збору» від 01.03.1999 року № 303, п. 3.5 ст.3, п. 4.2.1, п. 4.2 ст. 4, п. «а» п. 17.2 ст. 17, п. «а» п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІУ.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України, повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено 06.07.2009 року. Порушення було вчинено за період з 01.10.2006 року по 31.03.2009 року. Справа надійшла до суду 25.08.2009 року.
Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 12585172, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-10210/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: