Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції
14 березня 2025 року справа № 520/3398/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Головного державного виконавця Другого Правобережного відділу ДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління МЮ(м.Одеса) Совєтської Анни Володимирівни (вул. Юрія Кондратюка, буд.108,м. Дніпро,Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,49128), треті особи: 1. Другий Правобережний відділ ДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління МЮ(м.Одеса) (49128, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108), 2) Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), 3) Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), 4) Військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), про визнання визнання протиправною та скасування постнови
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувсь до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд в изнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Совєтської Анни Володимирівни про закінчення виконавчого провадження від 31.01.2025 ВП № 76833738.
Ухвалою суду прийнято справу до розгляду у порядку ст. 287 КАС України, призначено судове засідання на 03.03.2025 року.
26.02.2025 представник позивача через функціонал "Електронний суд" подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
У період з 25.02.2025 по 28.02.2025 суддя Мороко А.С. перебувала у відпустці, у період з 03.03.2025 по 11.03.2025 суддя Мороко А.С. перебувала на лікарняному, тому вирішення вказаного клопотання представника позивача проводиться після виходу судді з лікарняного.
Дослідивши зміст поданого представником позивача клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно частин 1, 2, 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 17.03.2025 о 11:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі № 520/3398/25- задовольнити.
Представнику ОСОБА_1 забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 17.03.2025 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення, яке може бути встановлене за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С.Мороко
Судове рішення № 125851298, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3398/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: