Ухвала суду № 125850009, 14.03.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.03.2025
Номер справи
400/2258/24
Номер документу
125850009
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

14.03.2025 № 400/2258/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши заяву представниці позивача про повернення надмірно сплачених сум судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІКАТНИЙ СМАК» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00122710410 від 12.12.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІКАТНИЙ СМАК» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00122710410 від 12.12.2023 року.

При поданні позову позивачем сплачено 9173,15 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією від 07.03.2024 року №25199.

Тобто, товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛІКАТНИЙ СМАК» при поданні позовної заяви надмірно сплачено судовий збір у розмірі 1834,63 грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 року у справі № 400/2258/24 у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІКАТНИЙ СМАК» відмовлено.

12.03.2025 року представниця позивача звернулася до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1834,63 грн.

За приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи на те, що товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛІКАТНИЙ СМАК» при поданні позовної заяви надмірно сплачено судовий збір, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивачки про повернення судового збору у розмірі 1834,63 грн.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІКАТНИЙ СМАК» про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛІКАТНИЙ СМАК» (вул. Комарова, 62, с. Котляреве, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, 57260, ідентифікаційний код 35048287) надмірно сплачений судовий збір у сумі 1834,63 грн., сплачений платіжною інструкцією від 07.03.2024 року №25199.

3. Ухвалу направити на адресу позивача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125850009 ?

Документ № 125850009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125850009 ?

Дата ухвалення - 14.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125850009 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125850009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125850009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 125850009, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 125850009 відноситься до справи № 400/2258/24

Це рішення відноситься до справи № 400/2258/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125850008
Наступний документ : 125850010