Постанова № 125849613, 14.03.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/525/25 Провадження №-3/613/197/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності, останнього разу 10.02.2025 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: 04.02.2025 о 22.44 год. залишив своє помешкання, за адресою: АДРЕСА_2 після 22.00 години та до 04.00 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва Богодухівського РВП, чим порушив п. 3 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності, останнього разу 10.02.2025 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: 20.02.2025 о 00.40 год. залишив своє помешкання, за адресою: АДРЕСА_2 після 22.00 години та до 04.00 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва Богодухівського РВП, чим порушив п. 3 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності, останнього разу 10.02.2025 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: 05.03.2025 о 22.20 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 3 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності, останнього разу 10.02.2025 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: 07.03.2025 не з`явився на реєстрацію до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставини наведені вище. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАВ № 032276 від 03.03.2025, ВАВ № 034212 від 03.03.2025, ВАВ № 034219 від 13.03.2025, ВАВ № 034218 від 13.03.2025, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 24.05.2024, відповідно до якої у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 10.02.2025, згідно якої останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер та кількість вчинених правопорушень, положення ст. 36 КУпАП, а також особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується нейтрально, не працює, ступінь йоговини,обставини,що пом`якшуютьвідповідальність, а саме щире розкаяння, відносно останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 36, ч. 2 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 613/525/25 (провадження № 3/613/197/25), № 613/526/25 (провадження № 3/613/198/25), № 613/527/25 (провадження № 3/613/199/25) та № 613/528/25 (провадження № 3/613/200/25) та присвоїти № 613/525/25 (провадження № 3/613/197/25).

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК Харків обл./МТГ Богодухов/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA038999980314030542000020587, код класифікації доходівбюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходівбюджету 22030106) в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя