Ухвала суду № 125849247, 13.03.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 березня 2025 року м.Київ 640/32911/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відмову від позову в адміністративній справі ОСОБА_1 до Державної міграційної службм України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної міграційної служби України та просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення від 09.09.2021 № 291-21 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, громадянину Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ;

зобов"язати повторно розглянути заяву громадянина Республіки Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду у місті Києві від 16.11.2021 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

15.12.2022 набрав чинності Закон України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду.

Відповідно до абзаців 1-3 п. 2 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного закону Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя, а до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Відтак, розгляд зазначеної справи підпадає під територіальну юрисдикцію Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Головенка О.Д.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 справу прийнято до свого провадження та розпочато її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

В червні 2024 року від представнка позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 3 ст. 189 КАС України)

Норми п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС україни встанолвено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи подану заяву про відмову від позову, суд вважає за можливе прийнятти її та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 189, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Відмову від позову адвоката Шияна Артема Олександровича, що представляє інтереси ОСОБА_1 прийняти та провадження уадміністративній справі № 640/32911/21 ОСОБА_1 до Державної міграційної службм України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії - закрити.

2.Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Головенко О.Д.