Ухвала суду № 125848972, 17.02.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2025 року № 640/32152/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилок у виконавчих листах в адміністративній справі № 640/32152/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2024 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах, у якій заявник просить суд виправити помилки у виконавчих листах виданих Київським окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи за № 640/32152/21, зокрема зазначити вірну назву РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Суд зазначає, що у зв`язку із розпочатою військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

У подальшому, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, Указами Президента України неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні, який триває і на даний час.

Відповідно до рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації", рекомендовано, зокрема, особливості роботи суду визначати виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні; по можливості відкладати розгляд справ (за винятком не відкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи встановлення на території України воєнного стану та недопущення створення можливої небезпеки для життя учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду вищевказаної заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, суд встановив таке.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2024 року, що набрало законної сили 07 серпня 2024 року, адміністративний позов - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах за списком № 2 з моменту звернення за призначенням пенсії з 14 травня 2021 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за списком № 2 з моменту звернення за призначенням пенсії з 14 травня 2021 року з врахуванням періоду пільгового стажу у Державному підприємстві «Виробниче об`єднання «Київський радіозавод» з 10.08.1983 по 11.10.1993.

На виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2024 року видано виконавчі листи від 02 жовтня 2024 року у справі № 640/32152/21.

Частинами першою, четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у виконавчих листах у справі № 640/32152/21, виданих Київським окружним адміністративним судом 02 жовтня 2024 року, у відомостях про стягувача містить помилку, зокрема помилково зазначено РНОКПП стягувача - ОСОБА_1 - НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

У зв`язку з викладеним, вказані помилки у виконавчих документах підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах № 640/32152/21, виданих Київським окружним адміністративним судом 02 жовтня 2024 року, шляхом внесення виправлень до змісту виконавчих листів у частині вірного ідентифікаційного коду (номеру) РНОКПП стягувача ОСОБА_1 .

Внести до змісту виконавчих листів відомості щодо ідентифікаційного коду (номеру) стягувача ОСОБА_1 , вважавши вірним «ідентифікаційний код (номер) РНОКПП: « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.