Ухвала суду № 125848633, 14.03.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/19531/23

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/19531/23.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 08.06.2023 №063350026364 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи з 11.01.1991 по 27.02.2004 та з 01.08.2008 по 08.05.2023 до його пільгового стажу та повторно розглянути питання про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням висновків суду.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій позивач просить виправити описку в рішенні суду від 18.02.2025, шляхом зазначення правильної дати прийняття Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області рішення №063350026364 про відмову у призначення пенсії, а саме: "від 08.06.2023" замість помилкової "від 08.05.2023".

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 помилково зазначено дату прийняття Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області рішення №063350026364 про відмову позивачу у призначення пенсії, а саме: "08.06.2023" замість помилкової "08.05.2023".

Отже, враховуючи наявність в судовому рішенні описки, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2025, зазначивши правильно дату прийняття рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області №063350026364 від "08.06.2023", замість помилкової "08.05.2023".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович