Вирок № 12584854, 01.11.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1 523

2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01.11.2010 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Коцюрубы О.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, работающего водителем у ЧП ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины, -

Установил:

В 2009 году ОСОБА_2, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь около своего гаража, расположенного во дворе дома АДРЕСА_1, приобрел путем присвоения найденного нож, который возил у себя в автомобиле до момента задержания его сотрудниками милиции 24.02.2010 года в 19 часов 45 минут возле дома № 1 по улице Коммунаровской в городе Запорожье, которые в ходе осмотра его автомобиля ЗАЗ 110557 госномер НОМЕР_1 обнаружили и изъяли у него в легко доступном месте, а именно, между дверью и водительским сидением нож, который согласно заключения эксперта № 83 от 27.05.2010 года является клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом с применением промышленного оборудования по типу кинжалов охотничьих.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного вину признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественного доказательства и вопрос о судебных расходах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

Приговорил:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу нож, находящийся на хранении в разрешительной системе Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 450 гривен 72 копейки за проведение экспертизы холодного оружия, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код платежа 10706.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: