Ухвала суду № 125848234, 03.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 березня 2025 рокуСправа №160/34400/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., дослідивши матеріали справи №160/34400/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

28.12.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, згідно з податковими повідомленнями- рішеннями №0053103-2418-0409 від 27.03.2023 на суму 12679,88 грн, №0053102-2418-0409 від 27.03.2023 на суму 21155,33 грн, №0053101-2418-0409 від 27.03.2023 на суму 21155,33 грн, №0053100-2418-0409 від 27.03.2023 на суму 12679,88 грн

Ухвалою від 01.01.2024 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядкустатті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 29.01.2024 року клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено та витребувано у ОСОБА_1 копію договору купівлі-продажу від 27.08.2010 року серії ВРА №380196 р.№2482 та копію договору купівлі-продажу від 22.07.2009 року серії ВМЕ №921753 р.№2624.

Зобов`язано ОСОБА_1 надати суду завірені належним чином документи у 10-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Зупинено провадження в адміністративній справі № 160/34400/23 до отримання витребуваних доказів судом у ОСОБА_1 та надання Головним управління ДПС у Дніпропетровській області копії відповіді Покровської міської ради на запит відповідача від 18.01.2024 року № 2461/5/04-36-24-18-18.

20.02.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про вирішення питання про можливість поновлення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для поновлення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №160/34400/23 за ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко