Ухвала суду № 125848023, 13.03.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

13 березня 2025 р. Справа № 120/18177/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2024 адміністративний позов задоволено.

Вінницький окружний адміністративний суд 03.09.2024 видав виконавчий лист.

Представник позивача 05.02.2025 подала заяву про видачу дубліката виконавчого листа. Заява мотивована тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, що унеможливлює його виконання.

Ухвалою від 10.02.2025 заяву про видачу дубліката виконавчого листа призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо поданої представником позивача заяви, суд виходить із такого.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа визначений п. п. 18.4 п. 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до зазначеної норми у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З аналізу вказаних положень процесуального закону слідує, що єдиною підставою для ініціювання перед судом питання щодо видачі дубліката виконавчого листа є його втрата.

Необхідно також зазначити, що дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено тощо. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено або знищено.

Відповідно до листа Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" від 18.09.2024 № 3/2152, Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області направлено заяву ОСОБА_1 від 18.09.2024 про забезпечення примусового виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі № 120/18177/23 щодо зобов`язання ДУ "Вінницька УВП № 1" усунути порушення його прав.

До вказаної заяви було долучено: рішення суду від 10.04.2024; виконавчий лист (оригінал); довідку по особовій справі; копію паспорта та копію картки платника податків.

Водночас, згідно із листом Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Плотнікову І.В. повідомлено, що згідно з інформацією, наданої сектором документування у Вінницькій області Управління організаційного забезпечення, документообігу та контролю Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) встановлено, що за даними СЕД "АСКОД" заява ОСОБА_1 за вих. № 3/2152 з оригіналом виконавчого листа, виданого 03.09.2024 не надходила.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа з огляду на його втрату.

Керуючись ст.ст. 248, 256, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2024 по адміністративній справі № 120/18177/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про зобов`язання Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" усунути порушення прав засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 на забезпечення належних житлово-побутових та санітарно-епідеміологічних умов тримання в камерному приміщенні №133 Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повну ухвалу складено 13.03.2025.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна