Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
14 березня 2025 р.Справа № 120/3039/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінБудРесурс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінБудРесурс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
В силу пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, в межах заявленого спору позивач не погоджується з винесеними відповідачем рішеннями про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН від 30.12.2024 № 12281876/37663601, від 30.12.2024 № 12281879/37663601, від 30.12.2024 № 12281875/37663601, від 30.12.2024 № 12281878/37663601, від 30.12.2024 № 12281874/37663601, від 30.12.2024 № 12281880/37663601, від 30.12.2024 № 12281877/37663601, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних від 24.10.2024 № 100, від 14.11.2024 № 41, від 16.10.2024 № 56, від 16.09.2024 № 73, від 24.10.2024 № 99, від 28.11.2024 № 85, від 30.09.2024 № 157.
При цьому обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказує про отримання ним квитанцій податкового органу про зупинення реєстрації згаданих податкових накладних.
Разом з тим, всупереч положень ст. 160-161 КАС України до матеріалів позовної заяви заявник не надав усіх доказів, на які він посилається в позові, зокрема квитанцій податкового органу про зупинення реєстрації ПН від 16.10.2024 № 56, від 16.09.2024 № 73, від 30.09.2024 № 157.
Частинами 1 та 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків у спосіб:
- надання усіх доказів, на які позивач посилається у позові, зокрема копій квитанцій про зупинення реєстрації ПН від 16.10.2024 № 56, від 16.09.2024 № 73, від 30.09.2024 № 157.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінБудРесурс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
Запропонувати позивачу у 7- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
СуддяТомчук Андрій Валерійович
Судове рішення № 125847989, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/3039/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: