Ухвала суду № 125846620, 30.01.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/895/25

Провадження № 2-а/761/489/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О. розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває адміністративна справа.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. від 30 січня 2025 року відкрито провадження за правилами позовного провадження в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з поданням заяви про усунення недоліків, подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить: витребувати у Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) постанову про адміністративне правопорушення серії 2КІ № 0000474174 від 29 грудня 2024 року, винесену головним спеціалістом-інспектором з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Зарубичем Олександром Григоровичем за ч. 1 ст. 122 КУпАП, за недотримання вимог п. 3.34 розділу 33 ПДР України, відносно ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що позивач самостійно намагався отримати постанову, проте відповіді не отримала. Вважає, що витребувані документи мають значення для вирішення справи. З урахуванням наведеного, просить задовольнити клопотання.

Суддя, дослідивши подане клопотання, зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Враховуючи приписи ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням предмету спору, суддя вважає за можливе витребувати у Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) постанову про адміністративне правопорушення серії 2КІ № 0000474174 від 29 грудня 2024 року.

Отже, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 80 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) постанову про адміністративне правопорушення серії 2КІ № 0000474174 від 29 грудня 2024 року, винесену головним спеціалістом-інспектором з паркування управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Зарубичем Олександром Григоровичем за ч. 1 ст. 122 КУпАП, за недотримання вимог п. 3.34 розділу 33 ПДР України, відносно ОСОБА_1 .

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості надати вищевказані докази, повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин та доказами які їх підтверджують протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: