Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/9264/25
Провадження № 2-о/761/246/2025
УХВАЛА
07 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2025 р. на адресу суду надійшла в електронній формі заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
06.03.2025 р. заяву розподілено у провадження судді Савицького О.А.
Так, під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст. 294 ЦПК України).
Зі змісту заяви вбачається, що заявляючи вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу її та ОСОБА_2 , по день смерті останнього, заявник зазначає заінтересованою особою Територіальну громаду в особі Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації.
Однак, з врахуванням того, що місцем відкриття спадщини є місто Київ, відповідним органом місцевого самоврядування, який здійснює свої повноваження на цій території є Київська міська рада, яка є повноважним представником Територіальної громади міста Києва.
Отже, заявнику необхідно уточнити суб`єктний склад поданої заяви, вказавши належну заінтересовану особу та зазначивши про неї інформацію у відповідності до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України (повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету). З врахуванням викладеного заявнику необхідно надати суду виправлену редакцію заяви з уточненим суб`єктним складом, а також докази надсилання іншим учасникам справи (заінтересованій особі) її копії та копій всіх поданих до суду документів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, шляхом надсилання до електронного кабінету учасника справи (заінтересованої особи), або листом з описом вкладення у разі відсутності в учасника справи такого кабінету.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 125846562, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/9264/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: