Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/2206/24 2/760/5970/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2025 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Наливайко В.В., представника позивача Ліпатова І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування від Приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) матеріали спадкової справи № 48/2023 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача вказав, що покладається на розсуд суду.
Відповідач та третя особа належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання у судове засідання не з`явились.
За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у Приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) матеріали спадкової справи № 48/2023 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначену інформацію направити на адресу суду судді Верещінській І.В. із зазначенням номеру справи 760/2206/24, Солом`янський районний суд міста Києва, 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В. Верещінська
Судове рішення № 125846435, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/2206/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: