Справа № 2-12841/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2010 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Труханової Л.М.,
при секретарі Чикаленкової Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 26 жовтня 2007 року робітниками ХЭМ в будинку відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в порушенні приладу обліку електроенергії- порушена верхня пломба держстандарту ( пережата стороннім предметом, паспорт деформирован). Факт порушення відображений в акті № 010835року, за яким зроблений перерахунок на суму 249грн52коп. Сума перерахунку не сплачена до теперішнього часу. Просять стягнути з відповідача суму перерахунку в розмірі 249грн та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, зі згоди представника позивача, згідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є у справі та постановити заочне рішення.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Так, судом встановлено, що 26 жовтня 2007 року робітниками ХЭМ в будинку відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося в порушенні приладу обліку електроенергії- порушена верхня пломба держстандарту ( пережата стороннім предметом, паспорт деформирован).
Факт порушення відображений в акті № 010835року, за яким зроблений перерахунок на суму 249грн52коп.
Сума перерахунку не сплачена до теперішнього часу.
Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.
Як встановлено в судовому відповідач, порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.
Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 76, 88, 209, 212-215,224 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення” , суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Іловайську Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку за актом в розмірі 249,52грн ( двісті сорок девять гривень 52коп
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Іловайську Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м. Харькова, МФО 351005, код 00130932) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати зі сплати держмита в сумі 51 грн., а усього 171 грн. ( сто сімдесят одна гривня.)
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.
Суддя: підпис:
Копія вірна суддя:
Судове рішення № 12584625, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-12841/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: