Рішення № 125844753, 14.03.2025, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/86/25

Єдиний унікальний №733/2763/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У грудні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 101863,03 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 15 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 76115764, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту позику в розмірі 2 400,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається на строк 30 днів, тобто до 13 лютого 2024 року зі сплатою відсотків 2,5% за день. 07 лютого 2024 року була укладена додаткова угода № 76115764 до договору позики № 76115764 від 15 січня 2024 року, згідно якої позикодавець збільшує суму наданої позики 2 400 грн на 4100 грн, в зв`язку з чим загальний розмір позики становить 6500 грн. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договором позики № 76115764 від 15 січня 2024 року.Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 25 від 20 червня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 18813,03 грн, з яких 5833,50 грн -сума заборгованості по основному боргу та 12979,53 грн -сума заборгованості по відсотках. 03 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2749898, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту позику в розмірі 8 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається на строк 30 днів, тобто до 04 березня 2024 року зі сплатою відсотків 2,5% за день. 24 червня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 30 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, у відповідності до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договором позики № 2749898 від 03 лютого 2024 року.Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 26 600 грн, з яких 8 000 грн -сума заборгованості по основному боргу та 18 600 грн -сума заборгованості по відсотках. 07 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 7557775, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту позику в розмірі 2 500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається на строк 360 днів зі сплатою відсотків 2,20% в день. 27 вересня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27092024, у відповідності до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договором про надання споживчого кредиту № 7557775 від 07 лютого 2024 року.Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 27 вересня 2024 року до договору факторингу № 27092024 від 27 вересня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 9 100 грн, з яких 2 500 грн -сума заборгованості по основному боргу та 6 600 грн -сума заборгованості по відсотках. Крім того, 29 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» № 1411107, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту позику в розмірі 2 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надіється на строк 360 днів зі сплатою відсотків 2,50% в день. 14 жовтня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14102024, у відповідності до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договором про надання споживчого кредиту № 1411107 від 29 січня 2024 року.Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 14 жовтня 2024 року до договору факторингу № 14102024 від 14 жовтня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 15 850 грн, з яких 2 000 грн -сума заборгованості по основному боргу, 12 850 грн -сума заборгованості по відсотках та 1000 грн сума заборгованості за пенею. 29 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 26040-01/2024, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту позику в розмірі 9 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надіється на строк 100 днів зі сплатою відсотків 2,50% в день. 28 травня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28052024, у відповідності до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договором про надання фінансового кредиту № 26040-01/2024 від 29 січня 2024 року.Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 28 травня 2024 року до договору факторингу № 28052024 від 28 травня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 31 500 грн, з яких 9 000 грн -сума заборгованості по основному боргу та 22 500 грн -сума заборгованості по відсотках.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашенузаборгованістьпередТОВ «ФК«ЄАПБ»за вказанимивище кредитнимидоговорами взагальному розмірі101863,03 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідачки разом із судовими витрати, які становлять 3028 грн.

Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 січня 2025 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін (а.с. 107); ухвалою від 17 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання представник позивача не з`явився, який письмово просив розглянути справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Направлене на її адресу судове повідомлення повернулося до суду з відміткою « адресат відсутня за вказаною адресою».

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

За таких обставин, враховуючи, що заяв про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 та відзиву на позов від неї не надано, тому суд відповідно дост. 280 ЦПК Українивирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, провівши заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 15 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 76115764, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту позику в розмірі 2 400,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається на строк 30 днів, тобто до 13 лютого 2024 року зі сплатою відсотків 2,5% за день (а.с. 13-16).

07 лютого 2024 року була укладена додаткова угода № 76115764 до договору позики № 76115764 від 15 січня 2024 року, згідно якої позикодавець збільшує суму наданої позики 2 400 грн на 4100 грн, в зв`язку з чим загальний розмір позики становить 6500 грн (а.с. 17-18).

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21 (а.с. 20-21).

28 липня 2021 року та 20 червня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладені додаткові угоди № 2 та № 29 відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с. 22, 23), відповідно до умов яких до останнього перейшло право грошової вимоги, у тому числі і до відповідачки за договором позики № 76115764 від 15 січня 2024 року.

20 червня 2024 року ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр боржників № 25 від 20 червня 2024 року за факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с. 24).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 25 від 20 червня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 18813,03 грн, з яких 5833,50 грн -сума заборгованості по основному боргу та 12979,53 грн -сума заборгованості по відсотках (а.с. 25).

Зазначена сума заборгованості не погашена відповідачкою згідно розрахунку за договором позики №76115764 (а.с. 19).

03 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2749898, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту позику в розмірі 8 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надіється на строк 30 днів, тобто до 04 березня 2024 року зі сплатою відсотків 2,5% за день (а.с. 26-28, 29).

24 червня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 30 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, у відповідності до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договором позики № 2749898 від 03 лютого 2024 року (а.с. 31-32).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 26 від 20 червня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с. 33) та розрахунку заборгованості (а.с. 30) ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 26 600 грн, з яких 8 000 грн -сума заборгованості по основному боргу та 18 600 грн -сума заборгованості по відсотках.

07 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № 7557775 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту позику в розмірі 2 500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надіється на строк 360 днів зі сплатою відсотків 2,20% в день (а.с. 39-40, 41-50).

27 вересня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27092024, у відповідності до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договором про надання споживчого кредиту № 7557775 від 07 лютого 2024 року (а.с. 51-53, 54).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 27 вересня 2024 року до договору факторингу № 27092024 від 27 вересня 2024 року (а.с. 55) та розрахунку заборгованості (а.с. 56), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 9 100 грн, з яких 2 500 грн -сума заборгованості по основному боргу та 6 600 грн -сума заборгованості по відсотках.

29 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1411107 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний», відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту позику в розмірі 2 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається на строк 360 днів зі сплатою відсотків 2,50% в день (а.с. 62-63, 64-68).

14 жовтня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14102024, у відповідності до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договором про надання споживчого кредиту № 1411107 від 29 січня 2024 року (а.с. 70-72,73).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 14 жовтня 2024 року до договору факторингу № 14102024 від 14 жовтня 2024 року (а.с. 74) та розрахунку заборгованості (а.с. 69), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 15 850 грн, з яких 2 000 грн -сума заборгованості по основному боргу, 12 850 грн -сума заборгованості по відсотках та 1000 грн сума заборгованості за пенею.

29 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 26040-01/2024, відповідно до умов якого Товариство надає Клієнту позику в розмірі 9 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається на строк 100 днів зі сплатою відсотків 2,50% в день (а.с. т78-80, 81, 82-83).

28 травня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28052024, у відповідності до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договором про надання фінансового кредиту № 26040-01/2024 від 29 січня 2024 року (а.с. 85-86, 87).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 28 травня 2024 року до договору факторингу № 28052024 від 28 травня 2024 року (а.с. 88) та розрахунку заборгованості (а.с. 89), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 31 500 грн, з яких 9 000 грн -сума заборгованості по основному боргу та 22 500 грн -сума заборгованості по відсотках.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно ч. 2ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Згідно ч. 4, 6ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно ч. 8ст. 11 цього Законуу разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Статтею 12 цього Законупередбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно ст. 525,526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобов`язання чи зміна його умов не допускається, аст. 1054 ЦК Українипередбачає обов`язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннямист. 627 ЦК Українивстановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Положеннями ст. 1077,1078 ЦК Українивстановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

За змістом ст.1079ЦКУкраїни сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності.

За приписамист. 1080 ЦК Українидоговір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Згідност. 1081 ЦК Україниклієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Відповідно до ст. 1082 ЦК Україниборжник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Стаття 612 ч. 1 ЦК Українипередбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк.

Згідно ст.625ЦКУкраїниборжникнезвільняєтьсявідвідповідальності занеможливістьвиконаннянимгрошовогозобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно достатті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно достатті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частинами 1, 2статті 639 ЦК Українивстановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно зістаттею 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

За приписамистатті 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Частиною 1статті 205 ЦК Українивизначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно достатті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, установлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідачкою не надано суду жодних належних та допустимих доказів на спростування обставин та доказів наданих позивачем.

Відповідно до ч. 1, 3ст.549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 18Прикінцевих та перехідних положень ЦК Україниу період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить стягнути з відповідачки також пеню за невиконання зобов`язання за договором № 141107 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний», укладеним 29 січня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 у розмірі 1 000 грн. Проте, на підставі п. 18Прикінцевих та перехідних положень ЦК Українивідповідачка звільнена від обов`язку сплатити пеню на користь кредитодавця, на період дії воєнного стану в Україні, тобто з 24 лютого 2022 року.

Тому судом не встановлено підстав для стягнення з ОСОБА_2 пені у вказаному вище розмірі, у зв`язку з чим у задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

З огляду на це з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає стягненню вся сума заборгованості за вказаними вище договорами, окрім 1000 грн пені, тому позовні вимоги останнього підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача, з урахуванням пропорційності до задоволеної частини вимог, слід стягнути 2 998,33 грн судового збору (3 028,00 грн - сума сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви) (а.с. 12) х 99,02 % - задоволено судом вимоги заявленого позову).

Керуючись ст. 512, 513, 525,526,627,629, 1050,1054,1077,1078, 1079, 1079, 1080, 1082 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 259, 263?264, 265, 274, 279, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по договору позики № 76115764 від 15 січня 2024 року в розмірі 18 813 (вісімнадцять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 03 коп, з яких 5833,50 грн -сума заборгованості по основному боргу та 12979,53 грн -сума заборгованості по відсотках; по договору позики № 2749898 від 03 лютого 2024 року в розмірі 26 600 (двадцять шість тисяч шістсот) гривень 00 коп, з яких 8 000 грн -сума заборгованості по основному боргу та 18 600 грн -сума заборгованості по відсотках; по договору пронадання споживчогокредиту №7557775від 07лютого 2024року врозмірі 9 100 (дев`ять тисяч сто) гривень 00 коп, з яких 2 500 грн -сума заборгованості по основному боргу та 6 600 грн -сума заборгованості по відсотках; по договору про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» № 1411107 від 29 січня 2024 року в розмірі 14 850 (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп, з яких 2 000 грн -сума заборгованості по основному боргу, 12 850 грн -сума заборгованості по відсотках; по договору про надання фінансового кредиту № 26040-01/2024 від 29 січня 2024 року в розмірі 31 500 (тридцять одна тисяча п`ятсот) гривень 00 коп, з яких 9 000 грн -сума заборгованості по основному боргу та 22 500 грн -сума заборгованості по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2 998 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 33 коп судового збору.

В іншій частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відмовити.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченомустаттею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленомуЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місце розташування: вул. Симона Петлюри, 30,м. Київ, ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 14 березня 2025 року.

Головуючий суддя В. М. Овчарик