Ухвала суду № 125843478, 14.03.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 760/30660/23

Провадження № 2/382/41/25

УХВАЛА

14 березня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

без виклику сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Бориспільського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивiльна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про стягнення безпідставно набутих коштів.

Від представника третьої особи - Солом`янського районного відділ державної виконавчої Служби у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління юстиції (м.Київ) Тура А.О. до суду надійшла заява про його участь у судовому засіданні на 18.03.2025 у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) з представником третьої особи державним виконавцем Тур А.О.

Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновку,що клопотанняє обґрунтованимта підлягаєзадоволенню тасудове засідання слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) для представника третьої особи державного виконавця Тура Артема Олександровича.

Керуючись ст. ст. 33, 212, 223, 258-261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника третьої особи державного виконавця Тура Артема Олександровича та судове засідання, яке призначене на 18.03.2025 року о 14:00 год., провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника третьої особи державного виконавця Тура Артема Олександровича з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Савчак