Рішення № 125842157, 13.03.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/10108/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частина/

13 березня 2025 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,

представника відповідача Стецюренка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

в інтересах якого діє адвокат Галета Павло Олександрович

(58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 154/22;

РНОКПП: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

Львівської митниці Державної митної служби України

(79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1; ЄДРПОУ:43971343),

Державної казначейської служби України

(01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; ЄДРПОУ: 37567646)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -

Війсьськова частина НОМЕР_3

( АДРЕСА_2 ;

ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення коштів за неотримане речове право,

встановив:

виходячи із складності справи, суд вважає за необхідне та доцільне відкласти складання повного рішення та оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам процесу ознайомитись з повним текстом судового рішення 18.03.2025 року.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Львівської митниці Державної митної служби України в частині неповернення товару, вилученого у ОСОБА_1 , згідно протоколу про порушення митних правил від 06.07.2022 № 0652/20900/22.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 226883 (двісті двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 70 копійок.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім) гривень 84 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

позивач ? ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

представник позивача ? адвокат Галета Павло Олександрович

(58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 154/22;

РНОКПП: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

відповідач ? Львівська митниця Державної митної служби України

(79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1; ЄДРПОУ:43971343),

представник відповідача - Стецюренко Ілля Сергійович,

відповідач ?Державної казначейської служби України

(01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; ЄДРПОУ: 37567646)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -

Військова частина НОМЕР_3

( АДРЕСА_2 ;

ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький