Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №943/2569/24
Провадження № 2/943/468/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2025 року
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Коса І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
представник позивача Хлопкова М.С. подала до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідачки адвокат Зозуля Ю.М. подав до суду додаткові пояснення у справі за допомогою Електронного суду 14.03.2025 року. Крім того, представник позивача просить суд винести ухвалу про подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача Хлопкова М.С. в судове засідання не з`явилася, хоча при подачі позовної заяви просила суд, у разі неявки представника позивача у судове засідання, розгляд цивільної справи провести за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2ст. 258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Зважаючи на подане сьогодні представником відповідачки адвоката Зозулі Ю.М. додаткове пояснення по справі, з яким не ознайомлена інша сторона (позивача) з метою дотримання принципу змагальності судовий розгляд справи слід відкласти.
Стосовно клопотання представник відповідача адвоката Зозулі Ю.М. про винення ухвали про подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про відмову у даному клопотанні.
Відповідно доп.1ч.4ст.19ЦПК Україниспрощене позовнепровадження призначенедля розгляду: малозначних справ.
Згідно п.1ч.6ст.19ЦПК Українидля цілейцього Кодексумалозначними справамиє: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року (тобто 2024 року), в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 9 ст.19 ЦПК України).
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прийнятого 09.11.2023 Верховною Радою України, з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлюється в розмірі 3028 гривень.
Оскільки даний спір носить майновий характер з ціною позову 18068 грн. 70 коп., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (100 х 3028 грн. = 302800 грн.), тому дана справа відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною й підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відтак, суд приходить до висновку, що у зв`язку із неявкою учасників, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин та дотримання процесуальних прав сторони позивача для ознайомленням з додатковими поясненнями у справі, розгляд даної справи слід відкласти, а щодо клопотання представника відповідача про подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження, - відмовити.
Керуючись ст.ст.223,240,247,258,260,261ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання представник відповідача адвоката Зозулі Ю.М., - відмовити
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором відкласти на 29 квітня 2025 року о 12.00 год.
Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Засідання відбудеться у приміщенні Буського районного суду Львівської області за адресою: м. Буськ, вул. Паркова, 14, Золочівського району Львівської області, з викликом сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кос І. Б.
Судове рішення № 125842022, Буський районний суд Львівської області було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 943/2569/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: