Ухвала суду № 125841938, 14.03.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.03.2025
Номер справи
335/1685/25
Номер документу
125841938
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/1685/25 2-с/335/8/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя 24 лютого 2025 року у справі 335/1685/25 за заявою Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі 335/1685/25 за заявою Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про стягнення з нього заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2022 по 01.02.2025 у розмірі 7 975 (сім тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 47 копійок.

Про судовий наказ дізнався 13.03.2025 через додаток ДІЯ.

Зазначив, що вважає вимоги стягувача необґрунтованими, оскільки зазначені заявником послуги не надавались, а тому, на його думку, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та безпідставними.

Враховуючи те, що заборгованість заявлена стягувачем не є безспірною просить суд скасувати судовий наказ.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

24 лютого 2025 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 22144952, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Фанатська, 23-а) суму заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2022 по 01.02.2025 у розмірі 7 975 (сім тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 47 копійок та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Як вбачається з матеріалів справи копія судового наказу від 24.02.2025 із заявою про видачу судового наказу з додатками направлялась судом на адресу боржника, однак матеріали справи не містять інформації щодо отримання боржником ОСОБА_1 копію судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, враховуючи, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим, підстав для її повернення не має, а тому суддя вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170,171, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі ЄУН 335/1685/25, виданий 24 лютого 2025 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 22144952, юридична адреса: м.Запоріжжя, вул.Фанатська, 23-а) суму заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2022 по 01.02.2025 у розмірі 7 975 (сім тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 47 копійок та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125841938 ?

Документ № 125841938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125841938 ?

Дата ухвалення - 14.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125841938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125841938, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 125841938, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125841938 відноситься до справи № 335/1685/25

Це рішення відноситься до справи № 335/1685/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125841928
Наступний документ : 125841943