Ухвала суду № 125841101, 14.03.2025, Олександрівський районний суд Донецької області

Номер провадження № 2/933/49/25

Справа № 933/116/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

14 березня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

секретаря

судового засідання - Осадчої Л.В.

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новодонецької селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2025 року позивач звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовною заявою до Новодонецької селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

21.02.2025 року ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 08:30 годину 14 березня 2025 року, з викликом сторін.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача - Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області у підготовче судове засідання не з`явився. 07.03.2025 року від начальника селищної військової адміністрації надійшов лист, про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Зазначають, що Новодонецька селищна рада не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.26).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, встановив наступне:

- позивач зазначила, що всі необхідні докази, долучені до позовної заяви;

- позивач зазначила, що всі обставини, які мають значення для справи повідомлені нею в позовній заяві;

- позивач заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків;

- представник відповідача надав заяву про визнання позовних вимог;

- представник відповідача відзив не надав.

У підготовчому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються встановлення факту належності договору купівлі-продажу житлового будинку, що регулюються ЦК України;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач ОСОБА_1 та представник відповідача.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- правомірність оформлення договору купівлі-продажу;

- факт описки у договорі купівлі-продажу житлового будинку від 16.04.1992 року, що унеможливлює реалізацію позивачем своїх прав на житловий будинок;

- факт належності житлового будинку позивачу;

- факт отримання державного акту на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку та господарських споруд;

- факт відмови у вчиненні нотаріальних дій ;

- проведені інші підготовчі дії.

З`ясувавши викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки випадків, передбачених ч. 2 та 5 ст. 198 ЦПК України для відкладення або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Новодонецької селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,та призначитисправу дорозгляду посуті,-на 08:30годину 02квітня 2025року у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зобов`язати позивача надати до суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.