Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №521/5801/24
Провадження №2/521/480/25
Ухвала
13 березня 2025 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», Держави Українав особіДепартаменту патрульноїполіції,Держави Українав особіДержавної казначейськоїслужби України,за участітретьої особи: ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», Держави Українав особіДепартаменту патрульноїполіції,Держави Українав особіДержавної казначейськоїслужби України,за участітретьої особи: ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди.
У відкритому підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
У відкритому підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_2 позов підтримав, просив його задовольнити, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Представник Департаменту патрульної поліції у відкритому підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
У відкритому підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення позову, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
ПредставникПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» у відкрите підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність та відзив не подавав.
ПредставникДержавної казначейської служби України у відкрите підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність та відзив не подавав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», Держави Українав особіДепартаменту патрульноїполіції,Держави Українав особіДержавної казначейськоїслужби України,за участітретьої особи: ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», Держави Українав особіДепартаменту патрульноїполіції,Держави Українав особіДержавної казначейськоїслужби України,за участітретьої особи: ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди до судового розгляду на30 квітня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Ю.В. Тополева
Судове рішення № 125840812, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/5801/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: