Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/11209/24
Провадження № 2-н/487/162/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,
на підставі ст.ст. ст.ст.509,525,526,527,530 ЦК України, керуючись ст. ст.160-161,167-169 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Миколаївськоїфілії ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни»,адреса:м.Миколаїв,вул.Погранична,159,код ЄДРПОУ45192910, р/р№ НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» борг всумі 8890,94грн зяких:8391,11-заборгованість запослуги зрозподілу природногогазу;119,09 3% річних; 380,74 грн - індексація інфляції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Миколаївськоїфілії ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни»,адреса:м.Миколаїв,вул.Погранична,159код ЄДРПОУ45192910,р/р№ НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Суддя: К.М. Скоринчук
Згідно зіст.170ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомуст. 444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності «_» ___ 20____ року
Виданий «____» ___ 20_ року
Строк пред`явлення до виконання «_____» ___ 20____ року
Суддя: К.М. Скоринчук
Судове рішення № 125840241, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/11209/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: