Ухвала суду № 125838721, 14.03.2025, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 489/852/25

Номер провадження 2/387/326/25

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованість по договору на виготовлення доставку та монтаж виробів у сумі 76500,00 грн, пені у розмірі 90940,00 грн, суми завдатку у розмірі 50000,00 грн, а також моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн., та витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.02.2025 цивільну справу №489/852/25 передано за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області. Зі змісту ухвали встановлено, що згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.02.2025 №1104816 ФОП ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом з`ясовано, що справа № 489/852/25 не підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області, виходячи з такого.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України визначено, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Зазначена конституційна норма співвідноситься із положеннями частини 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою визначено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Відповідно до п.п. 3, 3-1 Розділу ХІІ Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-466/20-вих. від 22.07.2020 до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже територіальна юрисдикція Добровеличківського районного суду Кіровоградської області поширюється виключно в межах раніше утвореного Добровеличківського району Кіровоградської області.

Оскільки відповідач ФОП ОСОБА_2 , згідно з відомостямми, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.02.2025 №1104816, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , то відповідно доположень ч.1ст.27 ЦПК України, справа відноситься до територіальної підсудності Устинівського районного суду Кіровоградської області

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, слід передати до Устинівського районного суду Кіровоградської області,якому підсудна цивільна справа відповідно до положень ч.2ст.27 ЦПК України та з урахуванням ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" .

Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.27,31,32,187 ЦПК України, ч.7ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"суд

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 489/852/25 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 прозахист правспоживачів передати за територіальною підсудністю до Устинівського районного суду Кіровоградської області (28631, Кіровоградська область Устинівський район смт Устинівка вулиця О.Мазуренка,42).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави передбаченої п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК Україниздійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО