Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/236/25
Провадження № 3/349/100/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 березня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 06 лютого 2025 року в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. під час перевірки був відсутній в житловому будинку за місцем свого проживання в с. Світанок Івано-Франківського району Івано-Франківської області, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав частково, пояснив, що в зазначений період перебував в сусідньому селі - Шумлянах на звалищі, де збирав металолом, щоб таким чином заробити на прожиття, там, в закинутій будівлі колишньої ферми, і заночував..
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення: серія ВАД № 251686 від 08 лютого 2025 року; копію ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2024, якою продовжено ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на шість місяців; рапорт ПОГ відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Щепанчука О. від 08 лютого 2025 року; копію постанови суду від 19 вересня 2024 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 08 лютого 2025 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При накладенніадміністративного стягненнявраховано характервчиненого правопорушення,особу порушника,ступінь йоговини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно до положень ст.40-1КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код за ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), кодкласифікації доходівбюджету 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 125838661, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/236/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: