Постанова № 125838533, 13.03.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2276/16-а

Провадження 2-а/216/2/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

позивача ФОП ОСОБА_1 ,

представника позивача та третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ФОП ОСОБА_2 і ФОП ОСОБА_3 , адвоката Лісового Д.О.,

представника третьої особи із самостійними вимогами ФОП ОСОБА_4 адвоката Бутка О.О.,

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ФОП ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань №1адміністративну справуза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доКриворізької міськоїради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулюваннямістобудівної діяльностіта земельнихвідносин виконавчогокомітету Криворізькоїміської ради Дніпропетровської області,державне підприємство«Український державнийнауково-досліднийінститут проектуванняміст «Діпромісто»імені Ю.М.Білоконя»,фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ,фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ,про визнаннярішення нечиннимі зобов`язаннявчинити певнідії таза позовом третьої особи із самостійними вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Криворізької міськоїради Дніпропетровськоїобласті,треті особи: департаментрегулювання містобудівноїдіяльності таземельних відносинвиконавчого комітетуКриворізької міськоїради Дніпропетровської області, відділ у Криворізькомурайоні ГУДержгеокадастру уДніпропетровській області, державнепідприємство «Українськийдержавний науково-досліднийінститут проектуванняміст «Діпромісто»імені Ю.М.Білоконя», про визнання рішення нечинним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доКриворізької міськоїради Дніпропетровської області,треті особи:департамент регулюваннямістобудівної діяльностіта земельнихвідносин виконавчогокомітету Криворізькоїміської ради Дніпропетровської області,державне підприємство«Український державнийнауково-досліднийінститут проектуванняміст «Діпромісто»імені Ю.М.Білоконя»,фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ,фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ,про визнаннярішення нечиннимі зобов`язаннявчинити певнідії таза позовом третьої особи із самостійними вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Криворізької міськоїради Дніпропетровськоїобласті,треті особи:департаментрегулювання містобудівноїдіяльності таземельних відносинвиконавчого комітетуКриворізької міськоїради Дніпропетровської області, відділ у Криворізькомурайоні ГУДержгеокадастру уДніпропетровській області,державнепідприємство «Українськийдержавний науково-досліднийінститут проектуванняміст «Діпромісто»імені Ю.М.Білоконя», про визнання рішення нечинним.

07 листопада 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в якій вони просять забезпечити та проводити всі судові засідання по адміністративній справі № 212/2276/16-ав режимі онлайн-трансляції державним підприємством «Інформаційні судові системи» на веб-сторінці суду веб-порталу «Судова влада України» та розміщення онлайн-трансляцій на офіційному каналі Youtube «Судова влада України».

Учасники процесу, кожен окремо, наполягали на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, суддійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами (пункт 3 частини третьої статті 2 КАС України).

Частиною першою статті 10КАС України передбачено, що розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 10КАС України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Аналогічні положення містяться у частині четвертійстатті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу відкритості і гласності судового провадження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення трансляції судових засідань у справі № 216/2276/16-а на порталі «Судова влада України».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третьої особи із самостійними вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третьої особи фізичної особи-підприємеця ОСОБА_3 про наданнядозволу натранслювання судовогозасідання задовольнити.

Здійснювати розгляд справи запозовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доКриворізької міськоїради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулюваннямістобудівної діяльностіта земельнихвідносин виконавчогокомітету Криворізькоїміської ради Дніпропетровської області,державне підприємство«Український державнийнауково-досліднийінститут проектуванняміст «Діпромісто»імені Ю.М.Білоконя»,фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ,фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ,про визнаннярішення нечиннимі зобов`язаннявчинити певнідії таза позовом третьої особи із самостійними вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Криворізької міськоїради Дніпропетровськоїобласті,треті особи: департаментрегулювання містобудівноїдіяльності таземельних відносинвиконавчого комітетуКриворізької міськоїради Дніпропетровської області, відділ у Криворізькомурайоні ГУДержгеокадастру уДніпропетровській області, державнепідприємство «Українськийдержавний науково-досліднийінститут проектуванняміст «Діпромісто»імені Ю.М.Білоконя», про визнання рішення нечинним з трансляцією судового засідання, призначеного на 15.00 год. 13 травня 2025 року, на сайті «Судова влада України».

Копію ухвали та заявку на проведення трансляції направити на електронну адресу державного підприємства «Інформаційні судові системи».

Ухвалаоскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 14 березня 2025 року.

Суддя Ю.В. Онопченко