Ухвала суду № 125838252, 11.03.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2182/25

№ 2-а/183/55/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2025 року м. Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справа передана судді 07.03.2025.

Перевіривши адміністративний позов та додані до нього документи, вбачається, що даний позов не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Позовна заява надійшла до суду засобами поштового зв`язку і під час відкриття конверту, який надійшов від ОСОБА_1 не виявилося вказаного у додатках документу, а саме: квитанції про сплату судового збору, про що уповноваженими працівниками суду складено відповідний Акт від 06.03.2025 та долучено його до матеріалів позовної заяви.

На виконання вимог ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладені обставини, суддя доходить висновку про необхідність залишення без руху позовної заяви та надання позивачеві строку на усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана безпосередньо в Третій апеляційний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Фролова