Ухвала суду № 125837469, 14.03.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"14" березня 2025 р.Справа № 924/80/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури №15/1-1103-25 від 05.03.2025 про продовження строку для подання відповіді на відзив у справі

за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області

до Фермерського господарства „ВІРА ПЛЮС с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

про припинення договорів оренди земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.01.2025 відкрито провадження у справі №924/80/25, постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12:00 год. 27.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2025 відкладено підготовче засідання у справі №924/80/25 на 12:00 год. 18 березня 2025 р.

10.03.2024 до суду надійшла відповідь на відзив Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури №15/1-1103-25 від 05.03.2025 в якому просить поновити строк для подання відповіді на відзив, посилаючись на те, що відзив відповідача прокурор отримав 26.02.2025.

Під час розгляду клопотання прокурора суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд розглянувши клопотання прокурора, з метою повного та всебічного розгляду спору, вважає за необхідне продовжити прокурору строк для подання відповіді на відзив.

Керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Заступнику керівника Хмельницької обласної прокуратури №15/1-1103-25 від 05.03.2025 строк для подання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.03.2025р. та оскарженню не підлягає.

СуддяО.Є. Танасюк