Ухвала суду № 125837412, 10.03.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

10 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2545/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 5168 від 26.02.2025) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (03065, Україна, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок, 44, ідентифікаційний код особи 42795490) до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» (61022, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Правди, будинок, 10, кімната, 27-Е, ідентифікаційний код особи 32951760) про стягнення пені та штрафу

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

26.02.2025 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» надійшла заява (вх. № 5168) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, за якою заявник просить суд:

1. Провести судові засідання у справі № 922/2545/24 з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, без участі представника ТОВ «Оператор ГТС України»;

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 № 922/2545/24, виданий на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі № 922/2545/24, про стягнення з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою від 27.02.2025 подану заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2025 о 11:15.

Учасники справи у призначене засідання з розгляду заяви не з`явилися, про судове засідання були повідомлені належним чином шляхом доставки ухвали в Електронний кабінет учасника справи.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Розглянувши подану заяву ТОВ «Оператор ГТС України» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд встановив наступне.

До господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» з позовом про стягнення з до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» пені - 163 065,64 грн та штрафу - 148 241,49 грн за порушення виконання зобов`язань за договором № 4600008285 від 05.09.2021.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.11.2024 у справі № 922/2545/24 відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ».

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 02.12.2024 у справі № 922/2545/24 задоволено заяву ТОВ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» (вх. 29035 від 19.11.2024) про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (03065, Україна, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок, 44, ідентифікаційний код особи 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» (61022, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Правди, будинок, 10, кімната, 27-Е, ідентифікаційний код особи 32951760) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 апеляційну скаргу ТОВ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (вх. № 3127Х/1) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2024 у справі № 922/2545/24 задоволено частково. Додаткове рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2024 у справі № 922/2545/24 змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

«Заяву ТОВ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» (вх. 29035 від 19.11.2024) про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (03065, Україна, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок, 44, ідентифікаційний код особи 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» (61022, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Правди, будинок, 10, кімната, 27-Е, ідентифікаційний код особи 32951760) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

В решті вимог заяви ТОВ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» - відмовити.».

04.02.2025 Східним апеляційним господарським судом видано наказ на примусове виконання постанови.

17.02.2025 від ТОВ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява, в якій позивач просив визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 № 922/2545/24 про примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі № 922/2545/24. Заява мотивована добровільним виконанням постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі № 922/2545/24, а саме ТОВ «Оператор ГТС України» сплачено 06.02.2025 ТОВ «Енергоюжспецстрой» грошові кошти в сумі 10000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 06.02.2025 № 331844.

Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 20.02.2025 відмовив у прийнятті та повернув ТОВ «Оператор ГТС України» без розгляду заяву про визнання наказу Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 таким, що не підлягає виконанню у справі № 922/2545/24. Східний апеляційний господарський суд роз`яснив заявникові про його право звернутись з відповідною заявою про визнання наказу Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 таким, що не підлягає виконанню до господарського суду Харківської області, який розглядав дану справу як суд першої інстанції.

26.02.2025 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» надійшла заява (вх. № 5168) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, за якою заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 № 922/2545/24, виданий на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі № 922/2545/24, про стягнення з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

На підтвердження сплати грошових коштів за наказом в сумі 10000,00 грн заявником надано копію платіжної інструкції від 06.02.2025 № 331844 з призначенням платежу «Оплата - витрати на профес.правничу допомогу, зг.Пост.Схiд.Апел.Госп.Суду вiд 28.01.2025, Справа № 922/2545/24,НВПЗ,без ПДВ».

У відповідності до положень процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, зокрема у разі скасування чи зміни в апеляційному порядку рішення, на підставі якого наказ було видано.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 328Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 5168 від 26.02.2025).

Визнати наказ Східного апеляційного господарського суду від 04 лютого 2025 року по справі № 922/2545/24 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Повна ухвала підписана 13.03.2025.

СуддяЛ.С. Лаврова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.