Рішення № 12583728, 28.10.2010, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-479

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриша Я.М.

з участю: секретарів Гуцуляк Г.Я., Круховської С.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування, пені та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування в розмірі 114840 грн., пені 14010 грн. 48 коп. та 15000 грн. моральної шкоди, з тих підстав, що 16.02.2010 р. між ним та відповідачем було укладено договір добровільного страхування автомобіля «Шкода Октавія» на страхову суму 116000 грн. та цього дня сплачено страхову премію в розмірі зазначеному в договорі.

13.03.2010 р. біля 19 год. на автомобільній дорозі «Снятин Тязів» 73-600 км при підїзді в м. Тлумач, він керуючи застрахованим автомобілем та уникаючи наїзду на собаку, яка раптово вибігла на проїжджу частину дороги, виїхав на узбіччя, де не справившись із керуванням, через засніженість дороги, зїхав в кювет і допустив зіткнення з деревом в результаті чого пошкодив застрахований автомобіль.

Про дану подію він повідомив страхову компанію, а 15.03.2010 року подав письмову заяву.

Не зважаючи на подання страховій компанії усіх необхідних документів, відповідач 05.05.2010 року безпідставно відмовив у виплаті страхового відшкодування посилаючись на висновок спеціаліста ТзОВ «Декра Експерт».

Позивач зазначає, що наведений висновок не грунтується ні на наукових, ні на фактичних обставинах, є упередженим, резолютивна частина висновку суперечить обставинам зазначеним в описовій частині, а також іншим документам. Про проведення дослідження його ніхто не повідомляв. Діями страхової компанії йому також спричинена моральна шкода.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 позов підтримали з підстав наведених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала, зазначивши, що позивачем було надано страховій компанії свідомо неправдиві відомості про настання страхового випадку, що стверджується висновком спеціаліста по транспортно трасологічному дослідженню за фактом ДТП ОСОБА_4., згідно якого, пошкодження автомобіля «Шкода Октавія» утворені за інших обставин, ніж ті, що викладені в поясненнях водія ОСОБА_1

Просила в задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, покази свідків, оцінивши та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що між позивачем та АТ «Індекс Банк» 25.06.2008 року укладено кредитний договір №406/704319, згідно якого позивачу було надано кредит в розмірі 21535 доларів США для купівлі легкового автомобіля. За вказані кошти останній придбав автомобіль «Шкода Октавія». На виконання кредитного договору між позивачем та ПАТ «Страхова компанія» Українська страхова група» 16.02.2010 р. укладено договір добровільного страхування транспортного засобу «Шкода Октавія» р.н.НОМЕР_1 (КАСКО), водія та пасажирів від нещасних випадків, згідно якого страхова сума становить 116000 грн., і до страхових випадків віднесено дорожньо транспортну пригоду.

13.03.2010 року біля 19 год. 00 хв. на 73+600 км. автодороги Снятин Тязів в Тлумацькому районі Івано-Франківської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_2 в порушення вимог п.12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не справився із керуванням та допустив зїзд автомобіля із проїжджої частини дороги в кювет, де зіткнувся з деревом, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дані обставини стверджуються: постановою Тлумацького районного суду№3-188/2010 від 21.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення в розмірі 340 грн.; даними, що містяться в матеріалах адміністративної справи №3-188/2010 р., зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.03.2010 р. №070378; схемі наслідків ДТП з додатками; показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які будучи допитаними в судовому засіданні дали чіткі, послідовні покази, якими повністю ствердили факт дорожньо транспортної пригоди, що мала місце 13.03.2010 р. біля 19 год.

Позивач про ДТП повідомив страхову компанію та 15.03.2010 р. звернувся з письмовою заявою та надав відповідні документи передбачені договором страхування.

За таких, встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до однозначного висновку, що страховою компанією 05.05.2010 р. безпідставно з посиланням на надання позивачем недостовірних відомостей щодо обставин, часу та місця страхового випадку, відмовлено у виплаті страхового відшкодування.

Позивач вчасно повідомив страхову компанію про настання страхового випадку та надав достовірні відомості щодо обставин, часу та місця страхового випадку, а тому в страхової компанії не було підстав передбачених п.3 ст.26 ЗУ «Про страхування» та п. 17.1.4. договору страхування, відмовляти у виплаті страхового відшкодування.

Оцінюючи висновок транспортно трасологічного дослідження за фактом ДТП, проведеного експертом ОСОБА_4, на якому тільки і грунтується все рішення відповідача про відмову у виплаті страхового відшкодування, де зазначено , що з технічної точки зору, пошкодження на автомобілі «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_3 не відповідають конфігурації сукупності перешкод на ділянці ДТП, яка вказана в матеріалах ДТП, а характер утворення слідів на ділянці ДТП (пошкодження поверхневих шарів ґрунту та їх взаємне розташування, термічні пошкодження поверхонь дерева та інші) не характерні для їх утворення під час ДТП - виїзду автомобіля «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_3 за межі проїзної частини дороги. Отже, пошкодження автомобіля «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_3 утворені за інших обставин, ніж ті, що викладені в поясненні водія ОСОБА_1, суд зазначає наступне:

Вказаний висновок повністю суперечить фактичним обставинам встановленим судом; постанові Тлумацького районного суду №3-188/2010, яка набрала законної сили. Резолютивна частина висновку не узгоджується з обставинами зазначеними в її описовій частині. Складаючи наведений висновок, гр. ОСОБА_4 неправомірно використав свідоцтво експертно кваліфікаційної комісії Львівського НДІСЕ №14 від 04.03.2008 р., оскільки Львівським науково дослідним інститутом судових експертиз жодних розпоряджень, доручень або дозволу на виконання даного дослідження не давалось (а.с.74),. ОСОБА_4 у висновку зазначає, що вивчення ДТП проводилось 22.03.2010 року під час безпосереднього виїзду на місце пригоди в присутності представника страхової компанії (а.с.22), разом з тим, виходячи із показів ОСОБА_4, даних ним в судовому засіданні, останній 22.03.2010 р. знаходився у відрядженні в м. Чернівці. Наведений огляд ділянки ДТП (якщо він проводився), був проведений без участі та повідомлення про це позивача по справі (покази ОСОБА_4, пояснення представника відповідача ОСОБА_3). В судовому засіданні ні ОСОБА_4, а ні представник страхової компанії ОСОБА_3 не змогли вказати, хто саме з представників страхової компанії виїжджав разом із ОСОБА_4 22.03.2010 року на огляд ділянки ДТП. За таких обставин, суд вважає наведений висновок повністю надуманим, складений виключно з метою безпідставно відмовити позивачу у виплаті страхового відшкодування.

Згідно висновку №357 судової автотоварознавчої експертизи по визначенню вартості матеріального збитку від 13.09.2010 р. ринкова вартість автомобіля «Шкода Октавія» реєстраційний номер НОМЕР_3. станом на 13.03.2010 складає 121932 грн. Вартість матеріального збитку (шкода) завданого власнику автомобіля «Шкода Октавія» в результаті ДТП, яка сталася 13.03.2010 р. складає 120334 грн. 13 коп.

Відповідно до ст.989 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно п.3 ст.20 ЗУ «Про страхування» страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування.

Пунктом 9.4.11. договору страхування передбачено, що страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасну виплату страхового відшкодування (страхові виплати) шляхом сплати страхувальнику пені у розмірі 0,1 % від суми несплаченого в строк страхового відшкодування (страхової виплати) за кожний день затримки.

За таких обставин, враховуючи клопотання вигодонабувача АТ «Індекс-Банк» про перерахування страхового відшкодування на його рахунок та беручи до уваги згоду позивача з цього приводу, з відповідача слід стягнути страхове відшкодування по договору № 28-0901-0794 від 16.02.2010 року в розмірі 114840 грн. (за мінусом 1% франшизи) на користь ОСОБА_1 шляхом перерахування вказаної суми на рахунок вигодонабувача , а також с тягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 - 14010 грн. 48 коп. пені і 2859 грн. судових витрат понесених по справі.

В задоволенні позову в частині відшкодування моральної шкоди в розмірі 15000 грн. слід відмовити, оскільки така вимога не грунтується на умовах договору та вимогах закону.

На підставі ст.ст. 16, 18, 20, 25,Закону України «Про страхування» ст.ст. 526, 610, 979, 988, 989, 990, 992 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (код ЄДРПОУ 30859524) страхове відшкодування по договору № 28-0901-0794 від 16.02.2010 року в розмірі 114840 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот сорок) грн. на користь ОСОБА_1 шляхом перерахування вказаної суми на рахунок вигодонабувача (реквізити: ПАТ «Індекс-Банк», МФО 325279, ЄДРПОУ 25249723, рах. 29093840000404. Призначення платежу: Страхове відшкодування згідно договору страхування № 28-0901-0794 від 16.02.2010 року по ОСОБА_1).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (код ЄДРПОУ 30859524) на користь ОСОБА_1 - 14010 (чотирнадцять тисяч десять) грн. 48 коп. пені та 2859 (дві тисячі вісімсот пятдесят девять) грн. судових витрат.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України та може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області в порядку і строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Рішення в повному обсязі виготовлене 01 листопада 2010 року.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Тлумацького

районного суду: Я.М. Гавриш