Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/206/25
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІГРАН», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія ОІЛ», Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари
про зобов`язання виконати в натурі умови укладеного договору
секретар судового засідання: Д. Бабяк
представники:
від позивача М. Закордонець
від відповідача Р.Березка
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІГРАН» б/н від 10.01.2025 року (вх. №4518 від 13.01.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія ОІЛ» про зобов`язання виконати в натурі умови укладеного договору.
Ухвалою суду від 20.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/206/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.02.2025 року.
До суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву б/н від 04.02.2025 року (вх. №1658/25 від 05.02.2025), в якому відповідач проти позову заперечує.
До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив б/н від 10.02.2025 року (вх. №1920/25 від 10.02.2025).
Також від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив №15/02-2025/12-дп від 15.02.2025 року (вх. №1274/25 від 17.02.2025).
Ухвалою суду від 18.02.2025 року відкладено підготовче засідання на 11.03.2025 року.
До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення б/н від 27.02.2024 року (вх. №2665/25 від 27.02.2025).
Також від відповідача надійшли додаткові пояснення №10/03-2025/12-дп від 10.03.2025 року (вх. №1824/25 від 10.03.2025).
У судовому засіданні 11.03.2025 року представники надали свої пояснення щодо справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 11.03.2025 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/206/25 до судового розгляду по суті на 15.04.2025 о 10:00. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 14.03.2025 року.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 125837006, Господарський суд Київської області було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/206/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: