Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2393/24
За позовом Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, Київсбка обл., смт. Гостомель
до Товариства з обмеженою відповідальністю Берлс Опті, м. Херсон
про стягнення 218 466 грн. 00 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
прокурор Яворський С.С.;
позивача не з`явився;
відповідача не з`явився.
Обставини справи:
Київська обласна прокуратура звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берлс Опті» про стягнення збитків завданих неналежним виконанням умов договору підряду від 12.04.2023 № 302 щодо поточного ремонту житлового будинку по вул. Свято-Покровська, 184 в селі Гостомель, Бучанського району, Київської області у розмірі 218 466,00 грн.
Ухвалою суду 05.02.2025 відкладено підготовче засідання на 12.03.2025 об 10:30, у зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача.
На день розгляду справи представники позивача та відповідача повторно в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, вимоги викладені в ухвалі від 05.02.2025 не виконали.
В судовому засіданні прокурор не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Заслухавши пояснення прокурора, суд зазначає наступне:
У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено прокурору обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2393/24.
2. Розгляд справи по суті призначити на 16.04.2024 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати явку представників сторін та прокурора обов`язковою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 125836970, Господарський суд Київської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2393/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: