Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/802/25
Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний термінал Фастів", Київська обл., м. Фастів
до Державної податкової служби України, м. Київ
Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ
про припинення податкових застав
установив:
До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливний термінал Фастів" з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Київській області про припинення податкових застав нерухомого майна, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо належного позивачу майна.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що накладена відповідачем 1 податкова застава порушує право власності позивача щодо вільного користування та розпорядження його майаном.
Частиною 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.
Відповідно до п. 1 Положення "Про державну податкову службу України" державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи те, що відповідачами у справі є Державна податкова служба України та Головне управління ДПС у Київській області, тому суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви у справі № 911/802/25 за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва у відповідності до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний термінал Фастів" до Державної податкової служби України та ГУ ДПС у Київській області про припинення податкових застав разом з доданими до неї матеріалами передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-257 ГПК України.
Ухвалу підписано - 13.03.2025.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 125836965, Господарський суд Київської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/802/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: