Ухвала суду № 125836744, 13.03.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/84/15-21/7/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2025 Справа № 908/6167/15 (908/2594/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15 (908/2594/23)

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ВАЛЕРІЇ СКРИМИ", код ЄДРПОУ 42887937, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , і.к. НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник ОСОБА_4 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 АДРЕСА_5 , представник ОСОБА_4, ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , представник ОСОБА_4, ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання за відповідачем майнового права на частини нерухомості, що є предметом спору в первісних позовних вимогах і зобов`язання відповідача передати таке майнове право на частини нерухомості у складі об`єкту незавершеного будівництва до комунальної власності територіальної громади міста Запоріжжя

що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Потупало Наталія Ігорівна ( АДРЕСА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників сторін та учасників:

позивач - Макаренко О.М. (зал 123) - паспорт; представник ОСОБА_1 - адвокат Скрима В.А. (зал 123) - ордер АР № 1107375 від 16.11.2022;

Потупало Наталія Ігорівна (в режимі відеоконференції) - ліквідатор ТОВ «Константа»;

третя особа -ОСОБА_2 (зал 123) - паспорт;

третя особа - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції);

представник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат Габуєв (123 к 2)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.03.2025 року, судове засідання у справі призначено на 13.03.2025, 15 - 00.

13.03.2025 року на електронну адресу суду, через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_6 ОСОБА_4 надійшло клопотання (вх. № 5688/08-08/25 від 13.03.2025) в якому зазначено, що у зв`язку з неможливістю через хворобу участі представника третіх осіб в судовому засіданні, призначеному на 13.03.2025 року, прошу відкласти розгляд справи. Судове засідання і розгляд клопотання здійснювати без участі третіх осіб, представництво яких здійснює ОСОБА_4

Судове засідання 13.03.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Позивач, третя особа ОСОБА_2 проти задоволення клопотання ОСОБА_4 (вх.№ 5688/08-08/25 від 13.03.2025) заперечили, вважають доводи щодо відкладення розгляду справи безпідставними, оскільки представник ОСОБА_4 брав участь в режимі відеоконференції з іншим судом часом раніше, тому міг брати участь і в цьому судовому розгляді в режимі відеоконференції.

На підставі ст. 133 ГПК України судом винесено попередження ОСОБА_1 та його представнику адвокату Скримі В.А. за порушення порядку під час судового засідання.

Суд звернув увагу учасників на необхідність коректного та поважного відношення до представників учасників у справі, неприпустимість висловлень, що принижують честь та гідність.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_6 ОСОБА_4 (вх.№ 5688/08-08/25 від 13.03.2025) суд, вважає поважною причиною неявки представника в судове засідання, у зв`язку з наданням ним довідки Медичного центру «Лекар» від 13.03.2025 щодо підтвердження знаходження представника ОСОБА_6 - ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні у центрі з 13.03.2025.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 216 ГПК України, судове засідання слід відкласти.

Проведення судового засідання 02.04.2025, 12 - 15 у справі № 908/6167/15 (908/2594/23) слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 02.04.2025, 12 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 02.04.2025, 12 - 15 у справі № 908/6167/15 (908/2594/23) здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам (електронною поштою/до електронного кабінету/поштовим зв`язком).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 14.03.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ