Ухвала суду № 125836726, 13.03.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/169/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2025 Справа № 908/2406/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на бездіяльність державного виконавця та матеріали справи № 908/2406/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26; адреса для листування: 69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600 м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ідентифікаційний номер юридичної особи 38983006)

про стягнення 26 477 724 грн. 48 коп.

особа, дії якої оcкаржуються: заступник начальника Управління начальник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Роман Половніков (вул. Приходська, буд. 58, м. Запоріжжя, 69095)

за участю представників:

від позивача (заявника): не з`явився,

від відповідача (боржник): не з`явився,

від органа виконання: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

03.03.2025 до Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» зі скаргою в порядку ст. 339 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність заступника начальника Управління начальник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романа Половнікова щодо відмови. Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.03.2025 12 поновлення виконавчого провадження № 66445427;

- зобов`язати заступника начальника Управління начальник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романа Половнікова поновити виконавче провадження № 66445427 з примусового виконання наказу про примусове стягнення від 23.06.2021, виданого Господарським судом Запорізької області та невідкладно вжити всі необхідні заходи примусового виконання рішення Господарського суду Запорізької області за наказом про примусове стягнення від 23.06.2021 у справі № 908/2406/20 стосовно стягувача ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», передбачені Законом України «Про виконавче провадження», у тому числі звернути стягнення на грошові кошти боржника у національній і іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.03.2025, скаргу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.03.2025 скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на бездіяльність державного виконавця та матеріали справи № 908/2406/20 прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 13.03.2025.

10.03.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) поданий до суду відзив на скаргу, у якому останній просить суд відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання».

11.03.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» подана відповідь на відзив Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

13.03.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» подані до суду заперечення на скаргу стягувача на бездіяльність державного виконавця.

13.03.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» подана до суду заява про відкладення розгляду скарги на іншу дату та час з поважних причин. Вказана заява підписана представником Нікітіною Ю.С. Також, заява містить примітку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» Сосніна Т.Ю. «не заперечую».

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін та орган виконання у судове засідання 13.03.2025 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин скарги, дотримання прав сторін та органу виконання, а також не прибуттям в засідання суду представників позивача, відповідача (боржника) та органу виконання, виникла необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 340-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги.

2. Засідання суду призначити на 24.03.2025 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

3. Явку учасників з розгляду скарги визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.03.2025.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова