Ухвала суду № 125836556, 14.03.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/5522/24

За позовом Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро (код ЄДРПОУ 20306037)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслідер-Д», м. Дніпро (код ЄДРПОУ 41698457)

про стягнення пені у сумі 34 000 грн.

Суддя Скриннікова Н.С.

ВСТАНОВИВ:

Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Транслідер-Д пеню в сумі 34 000 грн.

24.12.2024 своєю ухвалою господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

18.02.2025 суд своєю ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу для розгляду по суті в засіданні на 18.03.2025 о 15:00год.

12.03.2025 судом отримана заява від представника відповідача про проведення засідання 18.03.2025 за участю представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Суд вирішив забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні, призначеному на 18.03.2025 о 15:00год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання для представника відповідача в режимі відеоконференції.

3. Попередити відповідача, що за правилами частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2025.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повне рішення складено 14.03.2025

Суддя Н.С. Скриннікова