Ухвала суду № 125835568, 14.03.2025, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.03.2025
Номер справи
758/12497/24
Номер документу
125835568
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/12497/24

Категорія 10

У Х В А Л А

про проведення судового засіданання

в режимі відеоконференції

14 березня 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Войтенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Вигівської В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іщука Костянтина Валентиновича про участь у судових засіданнях з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Іщук Костянтин Валентинович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Фінанс», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод в користуванні майном, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Іщук Костянтин Валентинович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Фінанс», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод в користуванні майном.

13.03.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача - Іщука К.В. надійшла заява про участь в судових засіданнях в тому числі 18.03.2025 р. о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів в системі «ВКЗ». Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Вивчивши доводи заяви, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.

Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 18.03.2025 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua.

Верховний Суд у постанові №905/2371/21 від 23.03.2023 зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Звертаючись до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник позивача просив дозволити його дистанційну участь у судовому розгляді справи під час усіх судових засідань по даній справі в Подільському районному суді м. Києва.

Дане клопотання ґрунтується на вимогах процесуального закону, а відтак, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іщука Костянтина Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник Іщук Костянтин Валентинович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Фінанс», Шалаєва Костянтина Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод в користуванні майном, під час розгляду справи Подільським районним судом м. Києва за участю представника позивача - адвоката Іщука Костянтина Валентиновича, в тому числі засідання, призначене на 18 березня 2025 року на 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125835568 ?

Документ № 125835568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125835568 ?

Дата ухвалення - 14.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125835568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125835568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125835568, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 125835568, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125835568 відноситься до справи № 758/12497/24

Це рішення відноситься до справи № 758/12497/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125835565
Наступний документ : 125835569