Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 07.03.2025Справа № 554/2320/25 Провадження № 1-кс/554/3442/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
іншої особи ОСОБА_3 ,
представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 22024170000000182 від 21.08.2024 року, за ч. 1 ст. 111-2 КК України,, -
У С Т А Н О В И В:
зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на блокнот чорного кольору із написом «Охоронний холдіг»; м`яка папка скорозшивач жовтого кольору із документальними матеріалами; флеш-накопичувач SanDisk Ultra 16gb; системний блок чорного кольору Vinga; блокнот із написом «Notebook Birds Collection»; стартовий пакет Vodafone +380992466199; блокнот чорного кольору із написом «Notebook Fine note book»; кругла печатка Чеської компанії «ALVI Praha s.r.o» (код CZ25753606); м`яка папка скорозшивач блакитного кольору із документальними матеріалами; дві митні декларації; документальні матеріали на 18 арк.; дев`ять свідоцтва Чеської компанії «ALVI Praha s.r.o»; системний блок чорного кольору Vinga; системний блок чорного кольору Zalman; блокнот із написом «Jungle tropical Collection»; жорсткий диск Transcend; ноутбук Acer model N15w4 із зарядним пристроєм; мобільний телефон Samsung DUOS; мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_1 ; мобільний телефон Xiaomi model M1803E7SG; мобільний телефон Xiaomi без ідентифікаційних написів; системний блок чорного кольору Frime; системний блок чорного кольору Vinga; блокнот чорного кольору із написом «2022»; блокнот сірого кольору із написом «Fortnite»; системний блок чорного кольору без ідентифікаційних написів із прозорою боковою панеллю; аркуш А4 «Структурна схема виробництва ТОВ «Шлях краси»; 163 купюри по 100 USD; 8 купюр по 50 USD; 1 купюра по 10 USD; 2 купюри по 5 USD (всього 16720 доларів США); 54 купюри по 100 Є; 100 купюр по 50 Є; 2 купюри по 20 Є; 5 купюр по 10 Є (всього 10490 Євро); 3 купюри по 200 грн (всього 600 грн), з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.
Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів СВ УСБУ в Полтавській області.
Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протягом 5 днів з моменту проголошення.
Слідчий суддя:
ОСОБА_6 текст ухвали буде виготовлено та проголошено судом о 14 годині 00 хвилин
07 березня 2025 року.
Судове рішення № 125833627, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2320/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: