Рішення № 125833250, 13.03.2025, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/3878/24

Провадження № 2/526/363/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 526/3878/24 за позовом ПрАТ «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2024 року ПрАТ «Гадячгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18034,05 грн, яка складається з вартості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 17198,82 грн, витрат на експертизу лічильника газу в сумі 538,16 грн, вартості демонтажу лічильника газу в сумі 297,07 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Позивач - ПрАТ «Гадячгаз» копію ухвали про відкриття провадження у справі отримало 28.10.2024.

Відповідач ОСОБА_1 цивільний позов з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 31.10.2024, що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відведений строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, від сторін не надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , який приєднався до умов Типового договору розподілу природного газу за вказаною адресою шляхом сплати рахунка Оператора ГРМ та споживання природного газу.

Отже, між ПрАТ «Гадячгаз» та ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини, що передбачені п.3 глави 1 розділу 1 Кодексу ГРМ.

Приватне акціонерне товариство «Гадячгаз» здійснює господарську діяльність та маєліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території, визначеноїпостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 15.06.2017 р. № 775 «Про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПрАТ «ГАДЯЧГАЗ»», з урахуванням змін внесених постановою НКРЕКП від 16.12.2020 р. № 2510.

01 серпня 2024 року працівниками ПрАТ «Гадячгаз» під час перевірки лічильника газу за вказаною вище адресою у споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, у виді несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), чим порушено пп.3 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, у зв`язку з чим за участю відповідача складено акт про порушення №29011 від 01.08.2024, акт про виявленні порушення №29011 від 01.08.2024 та протокол про направлення лічильника газу для проведення експертизи №29011 від 01.08.2024 року за підписами представників позивача, а такожспоживача ОСОБА_1 .

Згідно акту про порушення №29011 від 01.08.2024 працівниками ПрАТ «Гадячгаз» встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, зокрема лічильника газу, а саме невідповідність охоронної пломби ПрАТ «Гадячгаз» - замість пломби № R17956383 встановлена пломба №R17374219 із серцевиною № R31961027.

Як вбачається з акту про виявленні порушення №29011 від 01.08.2024 працівниками ПрАТ «Гадячгаз» було висунуто сумнів у правильності роботи лічильника газу типу Октава G6, зав. №673898 з показниками 69699 куб.м. з причин зриву або пошкодження пломб газорозподільного підприємства на лічильнику газу або на патрубках лічильника.

Згідно Протоколу про направлення лічильника газу для проведення експертизи №29011 від 01.08.2024 року лічильник газу типу Октава G6, зав. №673898 демонтовано для проведення його експертизи.

Відповідно до акту №29011 від 02.08.2024 експертизи лічильника газу типу Октава А1 G4/G6-1, зав. №673898 встановлено, що пломби заводу-виробника, з відтисками ДПЗГ на аверсі та 7 на реверсі - 2 шт. відсутні, замінені на пломби, що мають темно-сірий відтінок з відтиском ДПЗГ на аверсі та відсутнім відтиском на реверсі. Свинцева пломба, що встановлена праворуч, має також механічне пошкодження відтиску "ДПЗГ та форми пломби. Отже, свинцеві пломби заводу-виробника не відповідають стандартам заводу-виробника та не виконують свою захисну функцію.

Охоронна пломба ПрАТ Гадячгаз Бар`єр № 1103701 синього кольору, що встановлена знизу праворуч, - наявна, частково пошкоджена на склі суматора лічильного механізму.

Охоронна пломба ПрАТ Гадячгаз Бар`єр № В13120590 червоного кольору, що встановлена зверху ліворуч, - наявна, пошкоджена на склі та корпусі суматора лічильного механізму з проявленими символами OPENED ВІДКРИТО, а отже, не виконує свою захисну функцію.

Висновок комісії: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/ лічильника газу (комерційного ВОГ) шляхом пошкодження охоронних пломб Оператора ГРМ та пломбування заводу - виробника. Лічильник газу не відповідає вимогам п.11.1. «Зовнішнє оглядання» (порушено цілісність пломбування) та п. 11.4. «Визначення відносної похибки» ДСТУ 9035:2020 «Лічильники газу для побутових потреб та комерційного обліку. Методика повірки».

Позивач зазначив у позові, що відповідач не звертався до позивача із заявою про пошкодження та/або заміну пломби.

02 серпня 2024 року комісія ПрАТ «Гадячгаз» з розгляду актів про порушення та проведення експертизи ЗВТ та пломб розглянула акт про порушення та комісією було вирішено провести нарахування не облікованих об`ємів природного газу ОСОБА_1 відповідно до положень Кодексу ГРМ та пред`явити до сплати споживачу вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Відповідачем особисто підписано акт про порушення №29011 від 01.08.2024, акт про виявлені порушення №29011 від 01.08.2024, протокол про направлення лічильника газу для проведення експертизи №29011 від 01.08.2024 року.

Від підпису акта експертизи лічильника газу №29011 від 02.08.2024 та протоколу засідання комісії ПрАТ «Гадячгаз» з розгляду актів про порушення та проведення експертизи ЗВТ та пломб №29011 від 02.08.2024 відповідач відмовився.

ПрАТ «Гадячгаз» розрахував відповідачу необлікований об`єм природного газу відповідно до положень п.1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ, а саме не більше ніж за 6 місяців до дня виявлення порушення, тобто починаючи з 01.03.2024 до 31.07.2024, що складає 17198,82 грн.

Пунктом 12глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ визначено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Відповідно до п.8 глави 9 розділу Х Кодексу ГРМ, якщо за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки ЗВТ буде підтверджений факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрати пов`язані з експертизою або позачерговою чи експертною повіркою ЗВТ компенсуються за рахунок споживача. Так, вартість послуг зі зняття лічильника газу становить 297,07 грн, витрати на експертизу лічильника газу 538,16 грн.

Відповідач отримав від позивача 13.08.2024 акт експертизи лічильника газу №29011 від02.08.2024, рахунок на оплату №1983 від 02.08.2024 за відшкодування витрат необлікованого об`єму природного газу на суму 17198,82 грн, рахунок на оплату №1984 від 02.08.2024 за відшкодування витрат на експертизу лічильника на суму 538,16 грн, рахунок на оплату №1985 від 02.08.2024 за зняття лічильника газу на суму 297,07 грн, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, судом встановлено, що постачання природного газу споживачу здійснюється ПрАТ «Гадячгаз» » на умовах Кодексу газорозподільних систем, затвердженогопостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015 року.

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей633,634,641та642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов Договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу.

Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженогопостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року N 2498 "Про затвердження Типового договору розподілу природного газу".

Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку, та/або сплата рахунку Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до пп. 3 пункту 1 глави 2 розділу ХІКодексу ГТС до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Відповідно до пп. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позивачем доведено факт, що за місцем проживання відповідача здійснено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, а тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимогст. 141 ЦПК Україниіз відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 3028 грн.

Керуючись ст. 12, 81, 82, 141, 142, 257, 263-265,274, 282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовну заяву ПрАТ «Гадячгаз» до ПрАТ «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Гадячгаз» заборгованість в розмірі 18034,05 грн, яка складається з вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 17198,82 грн, витрат на експертизу лічильника газу в сумі 538,16 грн, вартості демонтажу лічильника газу в сумі 297,07 грн

Стягти з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Гадячгаз» судовий збір в сумі 3028 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач - ПрАТ «Гадячгаз», місцезнаходження - м. Гадяч вул. Будька, 26А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 05524660.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуюча: Л. В. Максименко