Ухвала суду № 125832389, 14.03.2025, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 348/3097/24

Номер провадження 2-о/348/56/25

14 березня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

за участюзаявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.01.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2025 витребувано з Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності актових записів та з Надвірнянської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності/відсутності заведеної спадкової справи та щодо наявності/відсутності зареєстрованих заповітів.

В підготовчому судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підтримала клопотанняпро виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Інших заяв та клопотань щодо витребування доказів не надходило.

Представник Делятинської селищної ради Надвірнянського районуІвано-Франківськоїобласті в судове засідання не з`явилася. Подала суду заяви, в яких просила розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради та вказала, що не заперечує щодо задоволення заяви в межах норм законодавства.

Суд, вислухавши заявника, ознайомившись з матеріалами заяви вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вимоги ст. 90, 91 ЦПК України, з метою повного, всебічного з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне також задовольнити клопотання заявника про виклик та допит свідків. При цьому, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення до судового розгляду справи по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-261, 293, 315 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на19 березня 2025 року о 13:00 год. у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Клопотання заявника про виклик та допит свідків задовольнити.

В судове засідання, призначене на 19березня 2025року на13-00 годину, викликати у якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Попередити свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384-385 КК України.

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступні слова сторін, представників сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Гундяк Т.Д.