Ухвала суду № 125832084, 13.03.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 489/6798/24

У Х В А Л А

13 березня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В.., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком на його самостійному утриманні та вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.12.2024 року витребувано у Органу опікита піклуванняМиколаївської міськоїради (54001,м.Миколаїв,вул.Адміральська,20)висновок стосовнорозв`язання спорувизначення місцяпроживання неповнолітніхдітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 96 - зворотній бік), однак станом на 13.03.2025 року зазначений документ до суду не надійшов.

Частиною 1ст. 84 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про потребу у повторному витребуванні доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання до 12:00 год 03.06.2025 року.

Повторно витребувати у Органу опікита піклуванняМиколаївської міськоїради (54001,м.Миколаїв,вул.Адміральська,20) висновок стосовно розв`язання спору визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для надання суду доказів до 02.06.2025 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Рекомендувати учасниками судового процесу для обміну документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/ (реєстрація не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік