Ухвала суду № 125831933, 14.03.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1982/23

Провадження 2-во/216/23/25

УХВАЛА

про виправлення описки

14 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Гайтко Л.А.

за участю секретаря Маленька Т.О.

без участісторін та беззастосування технічнихзасобів

розглянувши увідкритому судовомузасіданні питаннявиправлення опискив резолютивній частині рішення суду та у виданому на його підставі виконавчому листі по справі № 216/1982/23, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 216/1982/23, пров. 2/216/407/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було ухваленорішення.

Рішення не було оскаржено, набрало чинності 03.12.2024 року.

13.03.2025 року, представником товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", адвокатом Крюковою М.В., до суду було подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення та у виданому на його підставі виконавчому листі, щодо суми кредиту, а саме: зазначено суму 1600,00грн. замість вірної суми 16700,00 грн.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" адвоката Крюкової М.В., матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення описки в резолютивній частині рішення суду та у виданому на його підставі виконавчому листі, по справі № 216/1982/23.

Керуючисьст.ст.258-260,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду та у виданому на його підставі виконавчому листі, по справі № 216/1982/23 пров. 2/216/407/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» суму заборгованості в розмірі 54776,00 (П`ятдесят чотири тисячi сiмсот сiмдесят шiсть гривень 00 копiйок), з яких: сума кредиту 16700,00грн., сума процентів за користування кредитом 38076,00 грн., а також стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 8000 (вісім тисяч гривень 00 копійок).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1ст.353,ч.1ст.354ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО