Ухвала суду № 125830974, 13.03.2025, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2184/24

Провадження № 2/210/86/25

У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Васильченко Наталі Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. перебуває вищевказана справа.

Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08 травня 2024 року витребувано у Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» інформаційну довідку згідно даних архівної справи станом на 31.12.2012 року про реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та технічної документації на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , що зберігаються в інвентарній справі БТ1.

Витребувано з Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, інформаційну довідку щодо приватизації трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням, анкетних даних осіб-власників цієї квартири, належним чином завірену, копію витягу з Розпорядження органу приватизації від 04 жовтня 1993 року №Дз.1442, щодо приватизації трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відомості з реєстру територіальної громади міста Кривого Рогу щодо зареєстрованих та знятих з реєстрації місця проживання осіб в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 04 жовтня 1993 року до теперішнього часу, відомості з реєстру територіальної громади міста Кривого Рогу щодо реєстрації місця проживання в місті Кривому Розі: Рябоконова Володимира Васильовича. ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , 1984 року народження; ОСОБА_5 , 1981 року народження.

Витребувано зКриворізького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уКриворізькому районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) повні Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (в разі наявності) щодо громадян, які проживали за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про народження (та в разі наявності смерті) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про народження (та в разі наявності смерті) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; про укладення (та в разі наявності розірвання) шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; про народження (та в разі наявності смерті) ОСОБА_4 , 1984 року народження, (батьки: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ); про народження (та в разі наявності смерті) ОСОБА_5 , 1981 року народження, (батьки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувано зАдміністрації Державноїприкордонної службиУкраїни інформацію щодо перетину кордону у зв`язку з виїздом за межі України та у зв`язку з в`їздом в Україну, із зазначенням дат, починаючи з листопада 1993 року по теперішній час: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , 1984 року народження; ОСОБА_5 , 1981 року народження.

Витребувано з Відділу №9 у місті Кривому Розі ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, інформацію відносногромадян: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 ,1984року народження; ОСОБА_5 ,1981року народження, що проживали за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема щодо документування цих осіб, із зазначенням паспортних даних та отримання ними громадянства України з отриманням відповідних паспортів України зразка 1994 року.

Витребувано з Криворізької Південної ДПС (Металургійний район м. Кривий Ріг) Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, довідку щодо отримання РНОКПП громадянами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , 1984 року народження; ОСОБА_5 , 1981 року народження.

На виконання ухвали суду від 08.05.2024 року від Державної прикордонної служби України 20.05.2024 року надійшов лист, щодо надання обов`язкових реквізитів у форматі дата, місяць та рік народження для надання інформації на запит суду.

На виконання ухвали суду від 08.05.2024 року від Державної податкової служби України 23 травня 2024 року надійшов інформаційний лист.

На виконанняухвали судувід 08.05.2024року відВиконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради 05.06.2024 року надійшла до суду інформаційна довідка.

На виконанняухвали судувід 08.05.2024року відКП ДОР «Криворізьке БТІ» 05 червня 2024 року надійшли до суду копії свідоцтва про право власності та технічного паспорту на вказаний об`єкт нерухомого майна.

На виконанняухвали судувід 08.05.2024року відКриворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділу №9 у місті Кривому Розі ГУ ДМС України у Дніпропетровській області інформація до суду не надійшла.

На виконання ухвали суду від 08.05.2024 року від Державної податкової служби України 23 травня 2024 року надійшов інформаційний лист.

На виконанняухвали судувід 08.05.2024року відКП ДОР «Криворізьке БТІ», Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділу №9 у місті Кривому Розі ГУ ДМС України у Дніпропетровській області інформація не до суду не надійшла.

Ухвалою суду від 17.09.2024 року підготовче судове засідання відкладене витребувано від Криворізької гімназії № 15 ім. М. Решетняка інформаційну довідку згідно даних архівних справ щодо учнів цієї школи, а також переданих на зберігання архівних справ із Середньої школи № 56: ОСОБА_4 , 1984 року народження, ОСОБА_5 , 1981 року народження, а також їх батьків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано від Криворізької гімназії № 66 інформаційну довідку згідно даних архівних справ щодо учнів цієї школи: ОСОБА_4 , 1984 року народження, ОСОБА_5 , 1981 року народження, а також їх батьків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано від Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради: відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в базі реєстраційного обліку місця проживання громадян відносно осіб: ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , 1984 року народження; ОСОБА_5 , 1981 року народження, відомості щодо особи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано з Адміністрації Державної прикордонної служби України: інформацію щодо перетину кордону у зв`язку з виїздом за межі України та у зв`язку з в`їздом в Україну, із зазначенням дат, починаючи з листопада 1993 року по теперішній час: ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , 1984 року народження, з урахуванням додаткових анкетних даних, ОСОБА_5 , 1981 року народження. Витребувано з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформаційну довідку щодо отримання РНОКПП громадянами: ОСОБА_4 , 1984 року народження, ОСОБА_5 , 1981 року народження.

На виконання ухвали суду від 17.09.2024 року витребувані довідки з Криворізької гімназії № 15 ім. М. Решетняка, Середньої школи № 56, Криворізької гімназії № 66, Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду не надійшли.

21.10.2024 року з Адміністрації Державної прикордонної служби України на виконання ухвали суду надійшла інформаційна довідка щодо перетину державного кордону ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою судувід 12лютого 2025року підготовчесудове засіданнявідкладене,витребувано з Криворізької гімназії №15 ім. М. Решетняка Криворізької міської ради, ЄДРПОУ 33355654,розташованої за адресою: 50005, Дніпропетровська обл., м Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 40: копію Наказу по закладу від 31.08.1993 №24 про відрахування у зв`язку зі зміною місця проживання учня ОСОБА_4 , 1984 року народження, який навчався в середній школі №15 з вересня 1992 року по серпень 1993 року; копію Наказу по закладу від 31.08.1993 №23 про відрахування у зв`язку зі зміною місця проживання учня ОСОБА_5 , 1981 року народження, який навчався в середній школі №15 з вересня 1992 року по серпень 1993 року, які проживали за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши також у відповіді число та місяць дати народження дітей.

Витребувано з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, ЄДРПОУ 41697046, копію житлової картки зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знявся з реєстрації за вказаною адресою 22.08.1994 року, та в якій зазначено місце та адреса його вибуття, а також адреса вибуття його дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувано зАдміністрації Державноїприкордонної службиУкраїни ЄДРПОУ00034039,розташованої заадресою:01601,м.Київ,вул.Володимирська,26 інформацію щодо перетину кордону у зв`язку з виїздом за межі України та у зв`язку з в`їздом в Україну, із зазначенням дат, починаючи з листопада 1993 року по теперішній час: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16.07.1997 року Дзержинським РВ Криворізьким МУ УМВС України в Дніпропетровській області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувано з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ ВП 44118658, розташованого за адресою: 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А (тел. 056-374-31-22, e-mail: dp. official@tax.gov.ua), довідку щодо отримання РНОКПП громадянами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16.07.1997 року Дзержинським РВ Криворізьким МУ УМВС України в Дніпропетровській області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувано з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ЄДРПОУ 42961727, повні Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (в разі наявності) щодо громадян, які проживали за адресою: АДРЕСА_1 ,

Витребувано з ДЕРЖАВНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ, інформацію відносно громадян: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживали за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема щодо документування цих осіб, із зазначенням паспортних даних та отримання ними громадянства України з отриманням відповідних паспортів України зразка 1994 року.

На виконання ухвали суду від 12.02.2025 року від Департаменту адміністративних послуг надано копію картки реєстрації на ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду від 12.02.2025 року від Державної прикордонної служби України надійшла інформаційна довідка.

На виконання ухвали суду від Криворізької гімназії № 15 ім. М. Решетняка надійшла до суду інформаційна довідка.

На виконання ухвали суду від 12.02.2025 року від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації надійшла до суду інформаційна довідка.

На виконання ухвали суду від 12.02.2025 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла до суду інформаційна довідка.

13 березня 2025 року, поза межами судового засідання, від представника позивача адвоката Васильченко Н.Г. надійшла змінена позовна заява.

Представник позивача в судовому засіданні присутня не була, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до наступних висновків.

Щодо прийняття до розгляду змінену позовну заяву суд зазначає наступне.

Виходячи з загальних положень ЦПК України, підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України. Зокрема, такий правовий висновок надано Верховним Судом у постанові від 13 березня 2018 року в справі № 916/1764/17.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Вивчивши первісну та змінену позовну заяву у даній справі, суд вважає, що сторона позивача не змінила предмет позову, оскільки позов змінено в частині вимог до відповідачів з урахуванням наданих до суду матеріалів на виконання ухвал про витребування доказів, не змінюючи підставу позову.

Враховуючи, що представник позивача у встановлений законом строк подав змінену позовну заяву, то суд вважає за необхідне змінену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити її до матеріалів справи, розгляд справи проводити з урахуванням змінених позовних вимог.

Відповідно до ч. ч. 2, 3ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті (до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання), суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст.51 ЦПК Українипро залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи дані, що надійшли до суду на виконання ухвал про витребування доказів, вважає за необхідне залучити співвідповідачів.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що у підготовче судове засідання, призначене на 13 березня 2025 року позивач та відповідач не з`явились, прийнято заяву про змінення позовних вимог та залучено співвідповідачів, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого провадження до 10 квітня 2025 року.

Керуючись ст.ст.197,198,200, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Васильченко НаталіГригорівнипро прийняття уточненої позовної заяви в редакції від 13 березня 2025 року - задовольнити.

Прийняти уточнену позовну заяву адвоката ВасильченкоНаталі Григорівни,яка дієв інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Залучити до участі у цивільні справі за позовом адвоката Васильченко Наталі Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю у якості співвідповідачів:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ).

Копію ухвалинадіслати учасникамсудового розгляду.

Зобов`язати позивача надіслати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 копії позову з додатками протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, докази надіслання надати суду.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 10год.30хв.10квітня 2025року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: місто Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб. 8.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар