Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/819/25
Провадження № 2-о/159/92/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі
головуючого судді- Смалюха Р.Я.,
присяжних Сидорука А.А.,
Тищука І.П.,
за участю
секретаря судового засідання Клевецької О.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - не з`явився,
представник особи стосовно
якої порушується питання ОСОБА_2 ,
представник заінтересованої особи - Шуляк Л.В.,
розглянувши увідкритому судовому засіданніклопотанняОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Управління соціальної та ветеранської політики виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області (45008, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, буд.148) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , від іменіякої дієпредставник ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.02.2023 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Суддя ухвалою від 17.02.2025 відкрив провадження у справі, судове засідання призначив на 14.03.2025,
У судове засідання 14.03.2025 прибули заявниця, представник особи щодо якої розглядається клопотання, представник заінтересованої особи.
Присяжний Сидорук А.А. заявив самовідвід, про що подав 14.03.2025 заяву, у якій зазначає, що у нього є діючий договір про надання правничої допомоги з адвокатом Самулевич О.М., яка є представником особи, щодо якої роглядається питання про недієздатність у цій справі. Такі обставини можуть викликати сумніви у заявника, заінтересованих осіб та у стороннього спостерігача у його об`єктивності та неупередженості оскільки наявний можливий конфлікт інтересів, тому заявляє самовідвід.
ОСОБА_2 підтвердила наявність договірних правовідносин з присяжним Сидоруком А.А., просила самовідвід задовольнити, іншому складу суду висловила довіру. Інші учасники справи висловилися про задоволення заяви про самовідвід присяжного Сидорука А.А., іншому складу суду висловили довіру.
Згідно з ч. 2 ст.34ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Питання про відвід (самовідвід) присяжного регулюється правовими нормами, які регламентують порядок відводу (самовідводу) судді.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.36ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Частиною 1 ст.39ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у статті 36 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Суд встановив, що між присяжним ОСОБА_5 та адвокатом Самулевич О.М. 30.10.2023 укладено договір про надання правничої (правової) допомоги, який є діючим на сьогоднішній день.
Зазначені обставини можуть викликати об`єктивний сумнів у неупередженості або об`єктивності складу суду.
За таких обставин, суд вважає, що заяву про самовідвід належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 34, 36, 39, 40 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву присяжного Сидорука Андрія Андрійовича про самовідвід задовольнити.
Відвести присяжнго Сидорука Андрія Андрійовича від розгляду цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління соціальної та ветеранської політики виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління соціальної та ветеранської політики виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, передати на повторний автоматизований розподіл для визначення присяжного для розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.
СуддяР. Я. Смалюх
Присяжні Сидорук А.А.
Тищук І.П.
Судове рішення № 125830633, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/819/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: