Ухвала суду № 125830445, 14.03.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/13946/17

Провадження № 4-с/947/19/25

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

14.03.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді- Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності Київського відділудержавної виконавчоїслужби умісті ОдесаПівденного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції(м.Одеса)неправомірними, тазобов`язання зняти арешт, суд

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025року ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокатДмитрова Р.О.,звернувся доКиївського районногосуду м.Одесичерез систему Електроннийсуд зіскаргою провизнання дій та бездіяльності Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) неправомірними, та зобов`язання зняти арешт.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 року року вказану цивільну справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.03.2025 року справу за скаргою ОСОБА_1 було прийнято до провадження та призначено судове засідання на 14.03.2025 року. Вищевказана ухвала була направлена учасникам процесу.

14.03.2025 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дмитрової П.О. надійшла письмова заява про залишення заяви без розгляду.

Із поданої заяви вбачається, що представник заявника посилаючись на п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України просить суд залишити скаргу без розгляду по вказаній справі.

Представник Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Саламаха В.В. через канцелярію суду надав заяву, якою не заперечував залишити скаргу без розгляду та розглянути справу без участи представника виконавчої служби.

Дослідивши матеріалисправи таписьмову заявупредставниказаявника ОСОБА_1 адвоката Дмитрової П.О. про залишення скарги без розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст.257 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення скарги без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали по справі, приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення скарги без розгляду, у зв`язку з тим, що представником заявника подана письмова заява, що по суті вимог є заявою про залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 43, 257, 447, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) неправомірними, та зобов`язання зняти арешт залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даної скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.03.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко