Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1445/25
Провадження № 2/466/1527/25
У Х В А Л А
14 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючої судді Зими І.Є.
при секретарі Васинчик М.О.
з участю представника позивача Смотрич Г.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, КНП ЛОР « Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» про визнання батьківства ,-
встановив:
12 лютого 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява в якій позивач просить суд постановити рішення, яким визнати його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести змінити до актового запису про народження ОСОБА_2 , зазначивши прізвище ОСОБА_3 .
У підготовчому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення у справі судово-генетичної (ДНК» експертизи, з метою підтвердження заявлених позовних вимог.
Представник Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та третьої особи , КНП ЛОР» ЦМРПДД « в судове засідання не з`явилися, скерували на адресу суду клопотання про проведення підготовчого розгляду в їх відсутності.
Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи , - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
Зважаючи на заявлені вимоги, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити : призначити у справі судово-генетичну експертизу та провадження у справі на час проведення такої зупинити.
Керуючись статтями 102-105, 252, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, КНП ЛОР « Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» про визнання батьківства судово- генетичну ( ДНК ) експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Відділу біологічних досліджень ( встановлення батьківства) Львівського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Львів вул.. Конюшинна, 24 ).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_4 .
Експертизу провести у строк не більше двох місяців.
Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 .
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 466/1445/25.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, КНП ЛОР « Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» про визнання батьківства - зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя: І. Є. Зима
Судове рішення № 125829701, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1445/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: