Рішення № 125829055, 11.03.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6270/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року сел Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/6270/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин,а саме, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтуваннясвоїх вимогзазначив,що післясмерті ІНФОРМАЦІЯ_3 йогоматері залишилосяспадкове майноу виглядіжитлового будинкута земельноїділянки,розташованих заадресою: АДРЕСА_1 ,у зв`язкуз чимвін звернувсядо приватногонотаріуса Одеськогорайонного нотаріальногоокругу Одеськоїобласті БілобровоїО.із заявоюпро прийняттяспадщини,яка відкриласпадкову справу№ 43/2024. Однак після надання ним всіх документів з`ясувалося, що прізвище матері, зазначене у свідоцтві про її смерть, не співпадає з прізвищем, що значиться у паспорті та свідоцтві про народження заявника. У зв`язку з чим отримав від приватного нотаріуса Білобрової О. лист № 114/02-14 з рекомендацією звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 », а його прізвище у паспорті зазначено, як « ОСОБА_4 ». За зазначених обставин заявник і звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою суддіОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті від30жовтня 2024року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження та витребувано від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Білобрової Олени копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_5 надала до суду заяву, якою підтримала викладені вимоги в повному обсязі та просила суд задовольнити заяву на підставі наданих до суду документів і слухати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав письмові пояснення від 04.11.2024р., просив розглядати справу без участі представника.

Приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Білобровою О. виконано ухвалу судді в частині витребування доказів та передано до суду копію спадкової справи № 43/2024 після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин суд на підставіст. 223 ЦПК Українивважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та перевіривши в судовому засіданні докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30.04.2024 року, серія НОМЕР_1 , виданим Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеській області ПМУ МЮ (м.Одеса), актовий запис № 464.

ОСОБА_2 була зареєстрована по день смерті в селищі Великодолинське Одеського району Одеської області згідно довідки Великодолинської селищної ради № 503 від 22.08.2024 року з 28.01.1980року В цьому ж помешканні зареєстрований та проживає заявник, що підтверджується довідкою № 503/1 від 22.09.2024р., де зазначено, що він є сином померлої.

Надень смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно померлої, що знаходиться на території Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.04.2007р. № 2-112, витягом Овідіопольського РБТІ від 14.05.2007 року про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 305069, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 010852900444 від 13.10.2008р.за цією ж адресою.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Білобрової Олени з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, була заведене6а спадкова справа № 43/2024р.

Проте привчиненні нотаріальнихдій нотаріусомбуло звернутоувагузаявника нанаявність розбіжностейунаписанні прізвищапокійної матері,а саме:у Свідоцтвіпро смертьматері воназаписана українськоюмовою як« ОСОБА_3 »,у Свідоцтвіпро народженнязаявника померлазаписана російськоюмовою як« ОСОБА_6 »,а віняк « ОСОБА_6 ». В паспорті заявника його прізвище українською мовою зазначено як « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з вказаними розбіжностями у прізвищах заявник отримав від приватного нотаріуса Білобрової О. лист № 114/02-14 від 17.10.2024р. з рекомендацією звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Частиною 2ст. 15 ЦК Українипередбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1ст.16 ЦК України кожнаособа має право звернутися досуду за захистомсвого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статтівизначено способи захистуцивільних прав таінтересів. Суд може захиститицивільне право або інтерес іншим способом,що встановленийдоговоромабо законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, на підставі п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За приписами ст.ст.315,316 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами на підставі заяви фізичної особи, яка звертається до суду за місцем проживання заявника.

Відповідно до п.7Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За приписами ст.ст. 13.81 ЦПК Українисуд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових справ.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (син і мати) підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, аналізуючи які, суд дійшов висновку щодо доведеності заявлених фактів та відсутності жодних сумнівів щодо встановлених висновків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,13,263,265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольский районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, абирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є.М.Панасенко