Ухвала суду № 125828399, 13.03.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/3878/24

Провадження № 1-кп/750/158/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника особи,

стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2024 за №12024270340000552 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

14.02.2024,близько «00»год.«05»хв., ОСОБА_5 ,перебуваючи вприміщенні АЗС«ОККО»,що знаходитьсяза адресою:вул.Кільцева,буд.1у м.Чернігові,під часдії воєнногостану,введеного навсій територіїУкраїни згідноУказу ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022«Про введеннявоєнного станув Україні»,затвердженого ЗакономУкраїни від24.02.2022№2102-ІХ,який вподальшому неодноразово продовжено, шляхом вільногодоступу відкритовикрала зторгівельної вітринимагазину пляшкуконьяку «AZNAURI3»,об`ємом 0,5л,вартістю 157,95грн.,пляшку води«Моршинська Карпатозавриспортик»,об`ємом 0,33л вартістю 17, 07 грн, пляшку пива «Чернігівське світле»в пластиковійпляшці,об`ємом 1,12л,вартістю 57,97грн.,а всьоговідкрито викраламайна назагальну суму232грн.99коп.,що належитьТовариству зобмеженою відповідальністю «ОККО-Драйв», чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Відповідно довисновку судово-психіатричноїекспертизи №109від 07.03.2024 у ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, мали місце ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдного типу (F20.00 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), які позбавляли її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними і їй показані примусові заходи медичного характеру з наданням амбулаторної психіатричної допомоги з метою її обов`язкового лікування, а також запобіганню вчиненню нею суспільно-небезпечних діянь. У ОСОБА_5 на теперішній час мають місце ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдного типу (F20.00 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), та їй за її психічним станом на теперішній час показані примусові заходи медичного характеру з наданням амбулаторної психіатричної допомоги з метою її обов`язкового лікування, а також запобіганню вчинення нею суспільно-небезпечних діянь.

23.12.2024 Деснянським районним судом міста Чернігова за клопотанням прокурора призначено судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з тим, щоз моменту вчинення суспільно - небезпечного діяння, та винесення висновку судово-психіатричної експертизи, яка наявна в матеріалах справи, ОСОБА_5 отримувала лікування, в зв`язку з чим стан її психічного здоров`я міг змінитися.Проведення даної експертизи було доручено комісії експертівЧернігівській філії СПЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №26 від 16.01.2025, проведеної експертом ОСОБА_7 , у ОСОБА_5 на даний час виявлені ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії. Ремісія. (F20.05 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). ОСОБА_5 за її психічним станом на даний час примусові заходи медичного характеру не показані.

Прокурор просила закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 513 КПК України, враховуючи те, що наразі ОСОБА_5 не потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Захисник, законний представник та ОСОБА_5 позицію прокурора підтримали.

Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Дії ОСОБА_5 мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 4ст. 513 КПК Україниякщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №26 від 16.01.2025 ОСОБА_5 на даний час застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, за своїм психічним станом відповідно до означеного висновку експерта не потребує застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов висновку, що застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до ОСОБА_5 не є виправданим та необхідним в демократичному суспільстві.

Таким чином, суд вважає, що на момент судового розгляду внаслідок змін у стані здоров`я ОСОБА_5 відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, а тому кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру підлягає закриттю.

Керуючись статтями284,372,513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити на підставі ч. 4ст. 513 КПК Україникримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вчиненням нею суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4ст. 186 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Суддя ОСОБА_8